VALÈNCIA (P.G./ EFE). La Sección Cuarta de la Audiencia Provincial de Valencia ha desestimado el recurso que presentó la concejala de Vox en València Cecilia Herrero contra su procesamiento por un delito de odio, de modo que deberá ser juzgada por varios mensajes con tintes racistas que escribió en sus redes sociales.

Los magistrados entienden que existen suficientes indicios racionales de criminalidad atribuibles a la concejala, por lo que, con el apoyo del fiscal, desestiman su recurso y dirigen el proceso hacia la apertura de juicio oral

El pasado mes de enero se hizo público que la Fiscalía Provincial pedirá una condena de 3 años de prisión para Herrero por la difusión reiterada de mensajes de odio contra personas migrantes, LGTBI y con discapacidad a través de la red social Twitter, actualmente X, entre los años 2020 y 2024. Entre los mensajes difundidos por Herrero se encuentran algunos como "No son ni migrantes ni inmigrantes. Son INVASORES" o "Los moros nos invaden"; "Tanta reconquista para terminar pagándoles la invasión a los moros"; “basta de patrocinar al moro; los recursos nacionales para los españoles” o "ya le gustaría a Hitler ser la mitad de malvado que Echenique".

Estos hechos fueron denunciados inicialmente por Compromís en abril de 2024 y posteriormente se sumó el PSPV, que aportó más mensajes a la Fiscalía.

La Fiscalía pide 3 años de cárcel y la inhabilitación para cargo público

La Fiscalía sostiene que, durante al menos cuatro años, Herrero utilizó de forma continuada varias cuentas abiertas al público para publicar mensajes dirigidos a “propagar el rechazo, el desprecio, la hostilidad y la animadversión” hacia distintos colectivos protegidos.

Por ello, atribuye a la procesada la autoría de un delito cometido con ocasión del ejercicio de los derechos fundamentales y las libertades públicas, previsto en el artículo 510 del Código Penal, por fomentar el odio y la hostilidad mediante expresiones vejatorias, deshumanizadoras y estigmatizadoras, aunque plantea alternativamente una calificación menos grave dentro del mismo precepto penal (510.2 del CP).

En consecuencia, la primera petición es de 3 años de prisión y una multa de doce meses con una cuota diaria de 20 euros, pero subsidiariamente se pide una condena de un año y dos meses de prisión y multa de ocho meses. En ambos supuestos interesa también la inhabilitación para empleo o cargo público por el mismo periodo que la pena de prisión.

El escrito detalla que la acusada gestionaba cuentas con miles de seguidores, abiertas sin restricciones, desde las que difundía de forma “masiva e indiscriminada” mensajes dirigidos a estigmatizar a personas migrantes, especialmente de origen magrebí o musulmán, así como a integrantes del colectivo LGTBI, personas racializadas y personas con discapacidad.

Entre los mensajes recogidos en el escrito se incluyen respuestas a publicaciones de medios de comunicación y de otros usuarios de la red social en las que se emplean términos despectivos hacia personas migrantes, se reclama su expulsión del país, se cuestiona la identidad de menores extranjeros no acompañados y se realizan comentarios vejatorios sobre personas LGTBI y con discapacidad. La Fiscalía destaca la reiteración de este tipo de expresiones a lo largo de varios años y su carácter público y accesible.

Desde Vox sostienen que la apertura de juicio oral a Herrero no implicará en principio ningún cambio en su situación y defienden la presunción de inocencia.

Catalá ante el procesamiento de Herrero: "Presunción de inocencia" y defensa del "marco constitucional"

La alcaldesa de València, María José Catalá, ha apelado este martes a la "presunción de inocencia" y a la defensa del "marco constitucional" tras conocerse que la Audiencia de Valencia ha confirmado el procesamiento de la edil de Vox y titular de Responsabilidad Patrimonial en su equipo de gobierno, Cecilia Herrero (Vox), por unos tuits denunciados por delito de odio.

La primera edil se ha pronunciado sobre este asunto en el pleno ordinario de mayo celebrado esta jornada en el consistorio de la capital valenciana, en el turno de ruegos y preguntas y a partir de una cuestión formulada por la portavoz de Compromís, Papi Robles.

Esta última ha señalado que esta jornada se ha conocido que Cecilia Herrero "va camino de un juicio abierto" y ha preguntado a la alcaldesa ¿cuál es la línea roja que tiene" hacia esta representante de Vox tras conocerse la decisión de la Audiencia de Valencia. "¿Es la línea roja de Catalá echar fuera de este gobierno a Herrero por el hecho de estar camino del banquillo de un juez?", ha preguntado Robles.

"La línea roja mía, siendo además doctora en Derecho Constitucional, es la Constitución, los derechos fundamentales y las libertades públicas de los españoles. Y por tanto, la presunción de inocencia como uno de esos derechos", ha respondido María José Catalá.

A continuación, la primera edil ha dicho a la portavoz de Compromís que le consta y no sabe por qué a los miembros de esta coalición política "les encaja también el tema de la presunción de inocencia". "Así que vamos a defender todos el marco constitucional, que está muy bien, que es fruto de un consenso social entre gente muy generosa, y que nos ha dado la mejor etapa de prosperidad en los derechos democráticos de nuestro país", ha agregado Catalá.

Desde el PSPV-PSOE, su portavoz, Borja Sanjuan, ha indicado tras conocerse el procesamiento de Herrero que "no hace falta esperar al juez para saber que ser racista es incompatible con la democracia". Así, ha exigido el cese de la edil de Vox y ha afeado a María José Catalá que "normalice el racismo en el Ayuntamiento de València".

Sanjuan ha responsabilizado a la primera edil de "mantener en el gobierno municipal" a Cecilia Herrero "pese a los mensajes racistas por los que podría estar a punto de sentarse en el banquillo". "No hace falta esperar a que lo diga un juez para saber que ser racista es incompatible con formar parte del gobierno de un ayuntamiento democrático", ha insistido el concejal en un comunicado.

En este sentido, ha asegurado que "los tuits de Cecilia Herrero tendrían que haber supuesto su expulsión inmediata del gobierno municipal". Tras ello, ha manifestado que "la principal responsabilidad política recae sobre Catalá, que ha decidido proteger y mantener a una concejala que realizó acusaciones gravísimas contra la población migrante".

"Absolutamente indefendible"

Borja Sanjuan ha censurado que la alcaldesa anteponga su "tranquilidad" y su "comodidad política a la defensa de los valores democráticos y de convivencia de la ciudad". "Ahora que está a punto de sentarse en el banquillo, es absolutamente indefendible que siga manejando dinero público y tomando decisiones que afectan a los vecinos y vecinas de València", ha añadido respecto a Herrero.

El portavoz del grupo socialista ha remarcado que la capital valenciana "no merece tener una concejala racista al frente de responsabilidades públicas ni una alcaldesa que la tape y la defienda". Sanjuan ha pedido a Catalá que "deje de mirar hacia otro lado y actúe de manera inmediata para apartar" a esa representante de Vox "del gobierno municipal".

El PSPV pide a Catalá que aparte a Herrero del gobierno

Tras conocer que se mantiene el procesamiento de Herrero, el portavoz del PSPV-PSOE en el Consistorio, Borja Sanjuan, se ha dirigido a la alcaldesa, Maria José Catalá, al señalar que: “no hace falta esperar a que lo diga un juez para saber que ser racista es incompatible con formar parte del Gobierno". El dirigente socialista ha insistido en que “la principal responsabilidad política” recae sobre Catalá, “que ha decidido proteger y mantener a una concejala que realizó acusaciones gravísimas contra la población migrante”.

“Ahora que está a punto de sentarse en el banquillo, es absolutamente indefendible que siga manejando dinero público", motivo por el cual ha reclamado a Catalá que “deje de mirar hacia otro lado y actúe de manera inmediata para apartarla del Gobierno municipal”.