Pla, Zapatero y Andreu en un mitin de la campaña de 2007, cuya financiación se investiga en tres juzgadosVALÈNCIA (EFE). El juzgado de instrucción 24 de Madrid ha declarado compleja la instrucción que lleva a cabo sobre posible financiación irregular del PSPV a través de contratos del Ministerio de Vivienda con la agencia de comunicación Crespo Gomar, por lo que se amplía a dieciocho meses el plazo para esas diligencias. Así consta en un auto fechado el 31 de agosto que ha mostrado la portavoz adjunta del PP en Les Corts, Eva Ortiz, durante la segunda jornada del debate sobre el estado de la Comunitat Valenciana.
El auto recuerda que el pasado 16 de febrero se incoaron diligencias previas por un delito de prevaricación administrativa y malversación, y precisa que se siguen realizando diligencias de investigación. El ministerio fiscal solicitó a principios de agosto la declaración de estas actuaciones como causa compleja, que implica ampliar a dieciocho meses el plazo para las diligencias de instrucción, frente a los seis meses que actualmente fija legislación. La jueza señala que, en este caso, las "especiales características" de los hechos punibles, el número de investigados, así como el resultado de diligencias ya acordadas hacen previsible que la causa no puedan concluirse en el plazo de seis meses, por lo que admite la petición de Fiscalía y declara compleja la causa.
La portavoz popular ha pedido en la tribuna a Compromís que no hable de "chiringuitos" y "amistades peligrosas", y tras anunciar que la causa de Madrid que investiga la financiación del PSPV y Bloc, en la que hay 24 imputados, se ha declarado compleja, le ha recomendado que vaya a "preguntar lo que pasa allí". La portavoz adjunta de Compromís Mireia Mollà le ha replicado que no todos son "iguales" y ha indicado que el PP intenta "destruir" pruebas y documentos y "manipular", porque esa era la "seña de identidad" durante su gobierno, pero no la del Consell actual.
Posteriormente, Ortiz ha indicado en los pasillos de Les Corts que la ampliación de la investigación significa que, frente a lo que el PSPV y Bloc sostenían que era "una cortina de humo", que "no había nada" y "todo estaba claro", se van a continuar investigando estos contratos del Ministerio de Beatriz Corredor durante la presidencia de Zapatero. La causa "no está clara ni ha terminado" y hay "mucho que decir y que saber", ha aseverado Ortiz, quien ha destacado que están personados en todas estas causas y van a pedir a pedir qué declaren más personas, así como presentar documentación complementaria.
Ha recordado que la causa está abierta en juzgados de Madrid, Gandia y Benidorm a raíz de denuncias del PP sobre la supuesta financiación irregular del PSPV y Bloc, y ha explicado que tienen interpuesto en otro juzgado de Madrid un recurso al archivo inicial de la causa referida al Ministerio de Sanidad.
El vicesecretario general del PSPV-PSOE, Manuel Mata, ha asegurado que en la causa sobre la financiación del partido que un juzgado de Madrid ha declarado compleja no figura "nadie del PSPV", y que el plazo de instrucción se ha ampliado porque no han llegado "unos certificados del Gobierno de Rajoy".
Mata se ha pronunciado así en los pasillos de Les Corts después de que el PP haya dado a conocer el auto del Juzgado 24 de Madrid por el que se amplían a 18 meses las diligencias de la causa sobre posible financiación irregular del PSPV a través de contratos del Ministerio de Vivienda con la agencia de comunicación Crespo Gomar.
Según ha explicado el dirigente del PSPV-PSOE, parece ser que ese juzgado pidió unos papeles al Gobierno presidido por Mariano Rajoy que "no han llegado", por lo que "la única alternativa" al cumplirse los seis meses de instrucción es declarar la causa compleja.
"Eso tan relevante es lo que ha acordado el juzgado: que como no han llegado los certificados, se tiene que declarar causa compleja", ha resaltado Mata, quien ha recordado que el Gobierno del PP modificó la ley para "poderse cargar todos los casos de corrupción", y limitó a seis meses el tiempo de instrucción.
Mata ha asegurado además que en la causa del Juzgado de Instrucción 24 de Madrid "está imputada una subsecretaria de Cospedal y un alto cargo de Inditex que era abogado del Estado, pero no hay nadie del PSPV, ni creo que socialista".
Finalmente, ha explicado que, de los dos juzgados de Madrid que investigan este asunto, uno ya ha archivado la causa, en la que había "alguna militante del PSPV", y el otro juzgado analiza los contratos de Vivienda en una causa en la que no figura "nadie del PSPV".
