Catalá ve con "alegría" el auto sobre el 'pitufeo' y espera que "haga reflexionar" a la clase política

VALÈNCIA. (EP) La portavoz del PP en el Ayuntamiento de València, María José Catalá, ha recibido con "mucha alegría" el auto sobre el 'pitufeo' del Tribunal Supremo y ha expresado su deseo de que "haga reflexionar" a la clase polítia valenciana que "pensó que persiguiendo judicial y penalmente a algunas instituciones podrían llegar a las instituciones".

Así se ha expresado Catalá en una rueda de prensa que ha ofrecido este martes en València después de que el Tribunal Supremo haya desestimado el recurso en queja que presentó la Fiscalía Anticorrupción contra el archivo de la conocida como causa del 'pitufeo', dentro del caso Imelsa, para la mayoría de los procesados.

La también síndica del PP ha señalado que este proceso ha supuesto "demasiado tiempo y demasiada injusticia", con "mucho desgaste" para los afectados y que esta desestimación "satisface a todos". "Sabíamos y confiábamos en su honorabilidad", ha remarcado.

Catalá ha considerado que "la política tiene que huir de las malas artes" y ha destacado que de este proceso han extraído la diferencia entre las "responsabilidades políticas y jurídicas". "A Compromís y PSOE les digo, se gana en las urnas", ha agregado, y les ha pedido que "asuman las responsabilidades políticas".

Ribó advierte de que queda por juzgar la "parte gorda" del 'pitufeo' del PP

El alcalde de València, Joan Ribó, ha destacado este martes que a pesar de que el Tribunal Supremo (TS) haya desestimado el recurso en queja que presentó la Fiscalía Anticorrupción contra el archivo de la conocida como causa del 'pitufeo' --dentro del caso Imelsa-- para la mayoría de los procesados, "la parte gorda de la película continúa estando ahí, pendiente de juzgar".

Ribó se ha pronunciado de este modo en la rueda de prensa ofrecida junto a la vicealcaldesa, Sandra Gómez, y el vicealcalde, Sergi Campillo, para presentar el Foro Urbano València 20-30, preguntado por esa decisión del Tribunal Supremo.

El primer edil ha indicado que era "esperable" esa desestimación por parte del alto tribunal, dado que es "normalmente lo que pasa cuando va una cosa de la Audiencia al Tribunal Supremo". "Es el mecanismo normal", ha dicho el también miembro de Compromís.

Tras ello, el responsable municipal ha afirmado que "quedan por juzgar" aún "las cosas gordas e importantes". "El problema fundamental está en los temas que se han de juzgar y que se van a juzgar con una relativa prontitud", ha manifestado y ha aludido al exvicealcalde de València con el PP, Alfonso Grau, y al cuñado de la exalcaldesa 'popular' Rita Barberá, José María Corbín.

"Recuerdo que había un vicealcalde, que se llamaba señor Grau; un abogado que era cuñado, el señor Corbín", ha apuntado Joan Ribó, que ha señalado que "ahí están los casos graves". "Quiero insistir en el tema. Hay una financiación, presunta, que se tiene que juzgar de uso de dinero público para campañas electorales del PP", ha expuesto.

"Y esta es la valoración: la parte gorda de la película continúa estando ahí, pendiente de juzgar. Esa es la parte gorda", ha concluido el primer edil.

Por su parte, la vicealcaldesa de la ciudad y portavoz socialista en el consistorio, Sandra Gómez, ha coincidido con el alcalde en apuntar respecto a esta decisión del TS que "es difícil que se reabra la causa cuando en la Audiencia se cierra" y en afirmar que continúa habiendo cuestiones pendientes en los tribunales.

A este respecto ha declarado que se está "hablando del caso Taula" y que este "sigue abierto". "Estamos hablando del caso Taula. El caso Taula sigue abierto para importantes cargos del PP en la época del gobierno de Rita Barberá. Por lo tanto, los gobiernos de Rita Barberá siguen juzgados, siguen abiertos y siguen investigados", ha manifestado Gómez, que ha aludido a "financiación irregular en campañas electorales" y a "empresas adjudicatarias de contratos de este ayuntamiento".

Asimismo, la vicealcaldesa ha destacado que "la causa del 'pitufeo' no la denuncia este gobierno" local actual, conformado por Compromís y PSPV, ni "los grupos municipales que están en él" sino "asesores del grupo 'popular' que abiertamente hablaron de que se les instó, amenazó, coaccionó para que aportaran dinero para financiar la campaña electoral --del PP-- del año 2015 porque presuntamente quien la organizada, el vicealcalde que sigue investigado en numerosas causas de corrupción, se había llevado la caja B de la financiación del partido".

"La valoración que se hace en los autos judiciales es que no se niega que hubiese financiación irregular. Abiertamente, y ahí están los autos, se recibían ingresos de procedencia ilícita como consecuencia de adjudicaciones del año 2015, etc. Lo que se hace es una distinción entre el dinero negro y el dinero ilícito. Se hace un reconocimiento de que efectivamente has utilizado dinero negro, pero a criterio del órgano jurisdiccional no tiene la suficiente relevancia penal", ha planteado.

Tras ello, Gómez ha manifestado que "desde un punto de vista político" es "cuanto menos reprochable" que "haya cargos políticos, responsables políticos, que puedan presumir o moralmente defender que se pueda trabajar con dinero negro en una campaña electoral".

La portavoz del PSPV ha agregado que ella "no confiaría en ningún partido ni en ningún responsable público que defienda trabajar con dinero negro". "Instamos a que todo el mundo pague sus impuestos, a que todo el mundo trabaje en A y a que todo el mundo sea legal en sus cuentas. Qué menos que en una campaña electoral", ha concluido.