El Síndic de Greuges insta al CVC a pronunciarse sobre la escuela de Agrónomos tras una queja del PP

VALÈNCIA. (EP) El Síndic de Greuges ha admitido a trámite la queja presentada por el Partido Popular e insta al Consell Valencià de Cultura (CVC) a pronunciarse, "de forma expresa y congruente", sobre el hecho cuarto del escrito remitido por los 'populares' el pasado mes de diciembre a raíz de derribos de la antigua Escuela de Agrónomos, en el Campus de Blasco Ibáñez de València.

El Consell Valencià de Cultura deberá pronunciarse igualmente sobre el segundo escrito que presentó el PP el pasado mes de febrero, tras tener acceso a nueva documentación y después de conocer, a través de los medios de comunicación, el borrador del Plan Especial de Protección de Blasco Ibáñez, según ha indicado la formación en un comunicado.

Los 'populares' pedían al Consell en la cuarta alegación de su primer escrito que se pronunciara sobre la conformidad de estas actuaciones con la jurisprudencia sentada por el Tribunal Supremo en el caso Tabacalera, pero nunca fue contestada esta petición. Ahora es el Síndic de Greuges quien le insta a hacerlo ante la queja presentada en marzo por el PP.

La resolución de la Sindicatura "solicita al Consell Valencià de Cultura que detalle las medidas adoptadas para pronunciarse de forma expresa y congruente sobre las consideraciones efectuadas en el escrito registrado el 2 de febrero de 2021, así como sobre el hecho cuarto del escrito de 18 de diciembre de 2020".

Los populares afirman que, "ante una cuestión de fondo muy similar" como Tabacalera, la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana extendió, en su sentencia de fecha de 30 de octubre de 2015, la protección patrimonial a todo el complejo arquitectónico, al entender que "la antigua fábrica de tabacos forma un conjunto integrado no sólo por el edificio principal, sino también por el conjunto de naves que lo perimetran".

Así, concluía que "las partes demolidas y desaparecidas constituían elementos característicos y formaban parte de un conjunto que merecía protección integral". Una conclusión que sería ratificada dos años más tarde por el Tribunal Supremo, en su sentencia de 1 de febrero de 2017.

Éste era precisamente uno de los puntos del primer escrito registrado por el PP el pasado 18 de diciembre y que el Consell Valencià de Cultura "omitió casualmente en su contestación", ha señalado el partido.

Por último, los 'populares' señalan las "claras contradicciones internas en las que incurre el Consell Valencià de Cultura al avalar la demolición de las naves traseras de la antigua EUITA, semejantes, cuando no idénticas en su composición y materialidad a otras que se proponen como Bienes de Relevancia Local (BRL), a saber, los pabellones de Psicología recayentes a Blasco Ibáñez, precisamente los más modificados del conjunto".

Como afirmó a este respecto el Tribunal Superior de Justicia, en su sentencia sobre Tabacalera, "no parece razonable como siendo todos los elementos de idéntica factura, unos sean merecedores de protección y otros simplemente se descatalogan y demuelen".

Si para anteriores intervenciones en la antigua Escuela de Ingenieros Agrónomos y Peritos Agrícolas pudieron existir dudas sobre su concreto ámbito de protección, éste no parece ser el caso de los actuales derribos, realizados una década después de que el Tribunal Supremo dictara su sentencia sobre la antigua fábrica de tabacos, poniendo negro sobre blanco todas estas cuestiones.