El PSPV lleva a Antifraude a Catalá por el reparto de las dedicaciones exclusivas a los ediles de Vox

VALÈNCIA. El reparto de las dedicaciones exclusivas que realizó la alcaldesa de València por decreto el pasado mes de junio se sitúan ahora mismo en el ojo del huracán. El grupo municipal del PSPV ha decidido llevar a la Agencia Valenciana Antifraude la distribución que realizó en su momento María José Catalá al entender que podría haber realizado un "uso fraudulento" de los recursos públicos para "asegurarse asegurarse apoyos en un futuro" del grupo Vox, su "socio preferente". 

En este punto, conviene recordar que la conocida como 'ley Montoro', que se aprobó para limitar los gastos de las entidades locales, establece que una parte de los ediles debe tener obligatoriamente dedicación parcial. En el caso de València, solo pueden tener dedicación exclusiva 25 concejales, por lo que otros ocho de los 33 que conforman la corporación local no pueden cobrar el 100% del sueldo, si no que les corresponde una asignación del 75%. 

Así, la denuncia presentada por la portavoz socialista, Sandra Gómez, y el concejal Borja Sanjuán hace hincapié en que el reparto de dedicaciones exclusivas que dictó Catalá se realizó de forma proporcional de acuerdo a su representación en el caso de PSPV y Compromís -los primeros tienen tres parciales y los segundos, cuatro-, mientras que en el caso de Vox se les asignó a todos el sueldo máximo sin darles ninguna parcial a ninguno de sus cuatro ediles.  

"Se produce una falta de proporcionalidad, alejada de cualquier criterio objetivo, en cuanto a la distribución de los recursos públicos entre los diferentes cargos municipales. Más allá de los 13 concejales del grupo Popular, no existe ningún precepto, ni responsabilidad asignada que justifique una dedicación diferente por el hecho de pertenecer a un grupo municipal diferente", expone la denuncia. 

Con estos mimbres, los socialistas entienden que si todos son grupos municipales que no conforman gobierno, deberían ser tratados de igual forma y el reparto de salarios y dedicación habría de seguir el mismo criterio puesto que todos sus ediles "se encuentran en idéntica situación". Por lo que, según sus cálculos, Vox debería tener un 40% de sus concejales con dedicación parcial, lo que supondría que 1,6 de sus ediles cobrara el 75% del sueldo. 

De lo contrario, consideran que se podría estar realizando un "uso irregular de los recursos públicos" por "asignar una mayor cantidad retributiva a los concejales de Vox a pesar de no ostentar ninguna responsabilidad de gobierno". Un razonamiento por el que piden que Antifraude dirima si "es ajustado a derecho" que Catalá, "valiéndose de su condición de fuerza política mayoritaria y de gobierno, pueda utilizar recursos públicos municipales con fines exclusivamente particulares". 

"Cualquier diferenciación entre derechos económicos debe atenerse a motivos de dedicación y no a posicionamientos políticos", expone el escrito de denuncia, a la que añaden una sentencia del Tribunal Constitucional en la que se pone de manifiesto que la inclusión del pluralismo político como un valor jurídico fundamental (art. 1.1 CE) y la consagración constitucional de los partidos políticos como expresión de tal pluralismo, cauces para la formación y manifestación de la voluntad popular e instrumentos fundamentales para la participación política de los ciudadanos (art. 6), dotan de relevancia jurídica (y no sólo política) a la adscripción política de los representantes y que, en consecuencia, esa adscripción no puede ser ignorada, ni por las normas infraconstitucionales que regulen la estructura interna del órgano en el que tales representantes se integran, ni por el órgano mismo, en las decisiones que adopte en ejercicio de la facultad de organización que es consecuencia de su autonomía". 

Así, el PSPV argumenta que la única justificación para que los concejales de Vox tengan esta retribución "se produce por el apoyo presente o futuro del grupo municipal al gobierno". "La figura de socio preferente no está regulada y, por tanto, no supone un mayor esfuerzo votar a favor que votar en contra" de las propuestas de Catalá, zanjó Sanjuán. 

Solo el 25% de iniciativas en las comisiones

En este sentido, la portavoz del PSPV explicó que, a pesar de que Vox tiene dedicación exclusiva, sus concejales no han presentado "ni siquiera" las iniciativas mínimas "para aprobar". Gómez se refería a que en el pleno de este martes, el grupo municipal que dirige Badenas solo ha registrado una moción de las cinco que podrían presentar según el reglamento y tan solo tiene una interpelación para la primera sesión plenaria después del parón de vacaciones. 

Tampoco en las comisiones de la semana pasada, según explicó, Vox pasó la nota de corte, pues apenas registró el 25% de las iniciativas -preguntas y mociones- que pudo haber presentado en nombre del grupo. En el caso de la comisión de Recursos Humanos, presentó 1 moción de las do posibles y 3 preguntas; en la de Bienestar Social, los voxistas no registraron ninguna moción y solo una pregunta, si bien podían haber presentado dos mociones tes preguntas. 

En la comisión de Urbanismo, Vox firmó una moción y tres preguntas, mientras su máximo eran dos y tres respectivamente. Y, por último, en la de Hacienda, no hubo mociones a su nombre, por lo que dos huecos quedaron por cubrir, pero sí hubo tres cuestiones registradas. En suma, de poder presentar ocho mociones, el grupo se quedó en dos, un 25% del total. De ahí los cálculos que realizan los socialistas. 

 "Los concejales de Vox están sobrepagados porque lo que hacen no llega ni tan siquiera al trabajo mínimo que deben hacer como grupo de oposición. Y no sólo en las comisiones, donde no completaron ni el 25% de las preguntas y mociones, sino tampoco en el pleno, que es el sitio más importante donde los grupos de oposición, tenemos que llevar a cabo nuestra labor y nuestras iniciativas", ha añadido.