Hoy es 15 de agosto
Qué es el tiempo, se preguntaba San Agustín. La ciencia del tiempo ha ocupado los tiempos y el tiempo, valga la redundancia, de pensadores, científicos, matemáticos y físicos. Y se ve que ahora nuestros políticos también se dedican a ello con su gestión, incluso a sus cálculos más alambicados
San Agustín aclaraba que cuando se preguntaba qué era el tiempo “Si nadie me lo pregunta, lo sé y si alguien me lo pregunta, no lo sé”. Me temo que esta semana los ciudadanos nos vamos a ver en esa disyuntiva. Los votantes se van a hartar otra vez con la utilización del tiempo por parte de todos sus representantes políticos. De tanto gestionar los tiempos unos y otros, se nos va a acabar la paciencia . Creo que el umbral del hartazgo e indignación se ha superado. La previsible investidura fallida será un capítulo más, no sé si definitivo, de pérdida de tiempo. El tiempo se escapa, tempus fugit que decía el gran poeta romano Virgilio.
Y si releemos a Albert Einstein, la teoría de la relatividad, que aúna espacio y tiempo, nos lleva al estudio de la materia y el movimiento de dilatación y contracción del tiempo. Para llegar a ello se conjugan variables como la velocidad, y la masa (no sé en que tesitura están nuestros políticos). En la ciencia clásica del belga de origen ruso, Ilya Prigogine se definía la irreversibilidad del tiempo -todo prefijado- (camino irremediable a las terceras elecciones) y en la ciencia moderna capitaneada por Isaac Newton se plasma lo aleatorio, lo espontáneo (a alguien se le ocurrirá alguna brillante idea para que haya gobierno y no nuevos comicios -quiero creer-). Y de ahí a la discusión sobre la materia, que estudia la mecánica cuántica que define los campos de espacio-tiempo midiendo las ondulaciones o perturbaciones de distintas magnitudes (alguno sí parece que esté perturbado y ondulado). Todo para llegar a la suma y fusión de las ciencias de la naturaleza y las ciencias del espíritu y así definir el concepto del tiempo (no sé si están por la labor de fusionar, aunar y pactar). En fin, que he sufrido un rapto científico-espiritual. Todo por encontrar una explicación, a lo mejor demasiado elevada para interpretar lo que hacen nuestros próceres.
No sé si es necesario que pasemos por este período de comedia, paripé o autojustificación de todos. De PP y C´s con su negociación, de PSOE con su propuesta de acortar campaña electoral para evitar el 25D (¿no sería mejor trabajar para elegir Presidente?), de Podemos para enredar con aventuras...Tengo la sensación de que todos quieren jugar con nuestro tiempo. A lo mejor se equivocan y de tanto tacticismo y cálculos esperando a las terceras elecciones, a quién se le acaba tiempo es a ellos.
Esta nueva redefinición del concepto del tiempo, es una más en la que entretener, precisamente eso, el tiempo. Por ejemplo, en los últimos días hemos asistido, como concepto novedoso a la reformulación de lo que es corrupción. Todo para reducirlo a meter la mano o meter la pata. Creo que para este viaje en el tiempo, no hacían falta estas alforjas. Como norma general se debería aplicar el criterio de lo ético y lo estético, que también es muy gráfico y definitorio. La responsabilidad política está para algo. Sí, estoy de acuerdo en que se estudie caso por caso. Y algunos se caen por su propio peso, porque reflejan corrupción pura y dura. Lo estético supera en muchas ocasiones a lo ético y por ende nos lleva a tener que asumir consecuencias políticas (Carlos Fabra y el fraude fiscal no tienen un pase). Y en otros casos hay que ser prudentes hasta que se substancien las responsabilidades judiciales.
Plazos de 48h., 2 meses hasta la nueva convocatoria electoral, 25 de Diciembre, períodos de consulta, tiempos de negociación, 1 semana de campaña,… Todos son parámetros temporales. Medidas y unidades del tiempo, con las que los políticos juegan para satisfacer sus intereses y sus estrategias. Creo que no se paran a pesar que a veces ese tiempo es el juez insobornable que quita y da razones y que pone a cada uno en su sitio. ¡Lo veremos al tiempo!
La primera medida de tiempo la tendremos esta semana con el pleno de investidura fallida. Veremos cuales son los réditos del acuerdo PP y C´s y el no es no del PSOE. Y empezaremos a descontar otra vez, el tiempo . El caso es que ya se está planificando otro pleno, otra intentona, (de Rajoy si no tira la toalla o de Sánchez si le da el punto), una vez que se celebren las elecciones vascas y gallegas el 25 de Septiembre. Estaríamos hablando del mes de Octubre. El plazo para su celebración expira el 31. Después el 1 de Noviembre se disolverían las Cortes y se convocarían las terceras elecciones, y a lo que se ve ya se está negociando la reducción de la campaña electoral a una semana como propone el PSOE. La propuessta la apoyan C´s, Podemos y parece que también el PP la secundaría. Pregunta: ¿Por qué lo están negociando ya, acaso vamos de cabeza a las terceras elecciones? A pesar de todo conservaré mi ingenuidad y espero que no se tripitan los comicios.
Vaya papelón de la Presidenta del Congreso, Ana Pastor, que ha convocado la primera sesión de investidura de Mariano Rajoy a las 16:00h como en su día hizo Patxi López con Pedro Sánchez. Recordemos que el PP, llego a presentar un escrito en la cámara para cambiar el orden del pleno. Y le dijo algo más que perro al PSOE y a López. En fin, que el tiempo retrata a todos.
Juan Carlos Rodríguez Ibarra, ex Presidente socialista de Extremadura: “Cuando uno pone unas elecciones el 25 de Diciembre está chantajeando a los partidos de la oposición y eso es corrupción”. ¡Mucho espíritu navideño no tiene! Le compro lo de la maniobra política.
José Manuel Villegas, vicesecretario general de Ciudadanos: “Una cosa es meter la mano en la caja y otra la pata”. ¡Quien te ha visto Ciudadanos y quien te ve! En fin, estamos “in negociando”
Ignacio Aguado, portavoz de C´s en Madrid: “Vamos a relajarnos un poco. No nos pasemos de frenada y pensemos qué es corrupción y qué no”. ¡Mira que se las tuvo tiesas en este asunto con Cristina Cifuentes! Lo dicho, “in negociando”.
Miquel Iceta, secretario general PSC: “Vista la negociación PP y C´s veremos si hay que convocar al Comité Federal”. ¡Dicharachero Iceta, no sé a que atenerme con usted, ara Comité Federal ara no!
Rafael Mayoral, Podemos: “Se me han gastado los nudillos de llamar a la puerta del PSOE”.¡Me da que es puro teatro, porque si la ocasión lo requiere, veremos que hace Podemos!
Alberto Garzón, IU: “Me parece una enorme cacicada impedir a Otegui presentarse. Es impropio de un país que se dice democrático”.¡Se pasa de frenada! La democracia dice que hay que cumplir la ley y sus sentencias.
Ximo Puig, President Generalitat, también sobre Arnaldo Otegui: “No me gusta que se pierdan los derechos políticos de las personas. No es una cuestión que me agrade especialmente”.
Y ya en la Comunidad Valenciana, vuelve el curso político, que al menos aquí están todos en su sitio y no en funciones. Quiero decir, gobierno y oposición, que antes de empezar ya están a la greña y mirando de reojo lo que pasa en Madrid.
Primer capítulo la próxima semana de la investidura de Pedro Sánchez. ¿Habrá fumata blanca? O ¿Seguiremos sin ver el elefante? Si no sale, supuestamente en septiembre habrá tiempo y sino elecciones el 10 de noviembre. Todo va a depender de si ven o no el elefante, o sea si se entienden o no Pedro Sánchez y Pablo Iglesias u otros socios más o menos incómodos