Tres universidades señalan a la UPV por "romper" la unanimidad en el acuerdo sobre la financiación

VALÈNCIA. Las diferencias entre las distintas universidades públicas valencianas en torno a su futuro plan de financiación se han hecho evidentes este lunes mediante un comunicado conjunto presentado por la Universitat de València (UV), la Universidad de Alicante (UA) y la Universitat Jaume I (UJI). En él, estas tres instituciones universitarias han manifestado su “apoyo total” al Plan Plurianual de Financiación (PPF) presentado por la Generalitat y han señalado a la Universitat Politècnica de València (UPV) por romper “unilateralmente la unanimidad”.

Los equipos económicos de las cinco universidades públicas de la Comunitat llevan desde enero negociando la propuesta de partida que el Instituto Valenciano de Investigaciones Económicas (IVIE) ideó para la Generalitat, y este mismo lunes, en una entrevista con Valencia Plaza, el rector de la UPV, José Capilla, reconocía que las diferentes visiones en torno a la cuantía que se debía asignar a investigación y transferencia ponían, por su parte, en “riesgo cierto” la llegada a un acuerdo.

La UPV había pedido elevar esa partida del 30% inicial al 40% de la financiación basal, mientras que, según Capilla, otras instituciones habían solicitado reducirla “prácticamente al 0%, al 10% o, como mucho, al 20%”. Ahora, las universidades firmantes del comunicado aseguran que el documento de mejora que se trata de pactar ha alcanzado un consenso del 87%, así como que el acuerdo no es aún unánime porque la Politècnica mantiene “una visión estrecha” sobre “los componentes y las fórmulas de ponderación” del fondo a la investigación.

Según explican, la UPV habría defendido que las mejoras introducidas “le perjudican en la distribución de los recursos obtenidos hasta el momento, tras catorce años de ausencia de un plan de financiación”. Fuentes de la Universidad Miguel Hernández de Elche (UMH), por su parte, han asegurado a Valencia Plaza que están de acuerdo con el PPF presentado si bien no han firmado el comunicado.

Tanto la Universitat de València como la Universidad de Alicante y la Jaume I de Castelló creen que la propuesta inicial del IVIE “sobrepondera determinados ítems” vinculados “a los contratos con empresas privadas” y no mide “proporcionalmente y de manera equilibrada” el conjunto de actividades de investigación, innovación y transferencia. “Estas anomalías son las que corrige el documento de consensos en la mejora del PPF, más acorde con el perfil global del sistema universitario”, prosigue el comunicado, en el que se menciona además que no solo “no se renuncia a tener una potente I+D básica y aplicada basada en rigurosas evaluaciones externas” sino que se apuesta “por su crecimiento como sello de excelencia internacional”.

Las instituciones universitarias firmantes han defendido también que, además de incorporar “la importancia de transferir los resultados de la investigación a la sociedad”, el baremo para la distribución del fondo de investigación “guarda la debida proporcionalidad entre sus diferentes componentes”. “Se ha de partir de la premisa de que el resultado de la medición de la actividad investigadora de las universidades sea homologable con el que se desprende del resultado de las mediciones que se efectúan por otros sistemas estandarizados, como los rankings internacionales”, prosiguen.

En cualquier caso, las tres universidades consideran necesario “seguir avanzando en la definición de un marco estable de financiación” que permita a todos los centros universitarios públicos de la Comunitat Valenciana “contar con los recursos necesarios para seguir cumpliendo de modo adecuado con su función transformadora”. Además, han asegurado que el documento conjunto de mejora consta "de 30 aspectos" para ofrecer "una docencia amplia y de calidad y una investigación que refleje de una forma real las fortalezas del sistema universitario público valenciano (SUPV)".