X AVISO DE COOKIES: Este sitio web hace uso de cookies con la finalidad de recopilar datos estadísticos anónimos de uso de la web, así como la mejora del funcionamiento y personalización de la experiencia de navegación del usuario. Aceptar Más información
GRUPO PLAZA

Una auditoría confirma que los pagos a la abogada de Divalterra corresponden a trabajos realizados por el 'caso Taula'

24/11/2016 - 

VALENCIA (EP/VP). La auditoría externa encargada por la empresa pública Divalterra ha confirmado que los pagos realizados a la abogada encargada de la personación de la empresa de la Diputación de Valencia en el Caso Taula, "corresponden con los servicios prestados y cumplen con la normativa de contratación administrativa", según ha informado la Diputación de Valencia en un comunicado.

La auditoría, encargada a la consultora RSM Spain ante las dudas que se habían originado respecto a si los pagos correspondían a la tarea hecha, constata que los trabajos abonados por Divalterra se ajustan a la tarea realizada por la letrada en los tres frentes judiciales en que representa a la empresa. Una circunstancia que conllevó que el presidente de la Diputación, Jorge Rodríguez, apartara al responsable de Servicios Jurídicos de la empresa, José Luis Vera

La auditoría, analizada este miércoles durante la reunión entre el presidente y la vicepresidenta de la Diputación, repasa los tres contratos que Divalterra mantiene con la abogada Emma Ramón. Dos de ellos corresponden a acusaciones ante el juzgado de instrucción número 9 de Valencia contra el anterior director-gerente Marcos Benavent, y en el juzgado número 6 de Valencia, a resultas de una querella por estafa y falsedad documental contra un empresario.

Por estos trabajos la abogada habría percibido hasta la fecha de hoy 7.632 euros y 12.402 euros, respectivamente. En cuanto a la personación en el caso Taula, la abogada Emma Ramón firmó un contrato de asesoramiento jurídico y asistencia letrada por importe de 60.000 euros por un año, que expira el próximo 4 de enero, después de un proceso de contratación en el que su oferta fue la más ventajosa de las presentadas, ha asegurado la institución provincial.

Hasta la fecha de hoy, la letrada ha percibido 44.329,20 euros por la tarea previa realizada que ha conducido a la personación de la empresa como acusación particular en la causa que se sigue en el juzgado número 18 de Valencia contra el ex director gerente de Imelsa, Marcos Benavent.

Reunión entre PSPV y Compromís

Por otro lado, en la reunión celebrada entre los representantes de PSPV y de Compromís en la Diputación, la vicepresidenta, Maria Josep Amigó, miembros de esta última formación trasladó el "malestar" por el contenido de la auditoría interna expuesta en el último Consejo de Administración de Divalterra. En este informe se ponía de manifiesto una posible fragmentación de contratos de publicidad por parte de uno de los gerentes de la empresa pública, Víctor Sahuquillo (PSPV).

Esta fragmentación, "aunque no vulnera la legalidad -un informe de los servicios jurídicos así lo ratificó-, sí que va en contra de los acuerdos del propio Consejo en cuanto al modelo de cogerencia pactado para Divalterra, puesto que uno de los gerentes realizó gastos que tendrían que haber requerido la firma de los dos gerentes", según el comunicado conjunto de la Diputación, donde también se hace alusión a dietas acumuladas por este mismo gerente que no se ajustan "a los criterios de austeridad que tienen que regir las actuaciones de los cargos públicos y de confianza de la institución".

Ante estos hechos, y atendiendo al "compromiso ético" que es consustancial con el gobierno de la Diputación, así como al Pacto del Botánico, el presidente, Jorge Rodríguez, aseguró que se trasladará a este gerente, al ser cargo de confianza de Presidencia, "unas directivas claras para evitar que hechos así se puedan volver a repetir".

Jorge Rodríguez y Maria Josep Amigó se mostraron "satisfechos" por el resultado de la auditoría externa que constata que tanto los contratos como los pagos a la abogada Emma Ramón se realizaron "conforme a la legalidad" y por que "se hayan disipado las dudas que habían surgido".

En cuanto a las "incidencias" detectadas en la auditoría interna, destacaron la necesidad de "corregir determinadas maneras de funcionar que van en contra del espíritu y de la letra del acuerdo de gobierno", aunque se mostraron convencidos de que "la tarea realizada hasta ahora en la empresa Divalterra acabará dando los frutos deseados".


Noticias relacionadas

next

Conecta con nosotros

Valencia Plaza, desde cualquier medio

Suscríbete al boletín VP

Todos los días a primera hora en tu email