VALÈNCIA. (VP) La portavoz del Partido Popular en el Ayuntamiento de València, María José Català, ha valorado hoy como “muy extraño, repleto de dudas y con una falta de transparencia total” la contratación por parte del alcalde en funciones, Joan Ribó, del director del Centro Mundial de Alimentación Urbana Sostenible (CMAS).

Según ha informado, Ribó firmó la Resolución de  Alcaldía del nombramiento de este alto directivo este miércoles, con unas retribuciones brutas por encima de los 60.000 euros, después de que concluyera un proceso de selección en el que podrían haberse vulnerado los principios de igualdad, mérito y capacidad que obliga la Ley”.

Catalá ha argumentado que “las sospechas que en el PP tenemos sobre posibles irregularidades en este proceso de selección se basan en que, incomprensiblemente, desde el comienzo Ribó ha querido que el director del CEMAS tuviera un perfil determinado, dejando fuera a otros titulados que tienen capacidad profesional y técnica para desarrollar este cargo”.

Al respecto, ha recordado que el Colegio Profesional de Ingenieros Agrónomos de Valencia anunció la presentación de un recurso contra el nombramiento del director del CMAS fundamentado en que las bases para la selección, aprobadas por una Resolución de Alcaldía el pasado 14 de marzo, se limitaba a los titulados universitarios con  Licenciatura o Grado en Periodismo o Comunicación Audiovisual o equivalente la posibilidad de presentarse al proceso para ocupar la citada plaza.  

La decisión aprobada por el alcalde en funciones, arguye la portavoz, “no está justificada y restringe el principio de igualdad, mérito y capacidad al que obliga la Ley, pues excluye del proceso a posibles aspirantes perfectamente preparados para la ejecución de las tareas que le sean propias al cargo de director del CEMAS por el mero hecho de tener otra Licenciatura o Grado como pueda ser Económicas, Derecho, ADE, agrónomos, biólogos, nutricionistas, genetistas, o cualquier otra formación superior”, ha manifestado.  

Por último, ha añadido que “también hace que aumenten nuestras dudas el que haya sido nombrado director la persona que obtuvo la segunda puntuación en la parte objetiva del proceso de selección, mientras que consiguió ganar la plaza en la presentación de la memoria”.