VALÈNCIA (EP). La relación de Compromís con Sumar se encuentra en "un punto de inflexión" que "podría desembocar en una ruptura", ante el desacuerdo entre ambas formaciones por la comisión de investigación sobre la dana en el Congreso, según ha trasladado la secretaria general de Més-Compromís, Amparo Piquer, a la ejecutiva de su partido.

En este sentido, Compromís exige que el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, comparezca en dicha comisión, una petición que Sumar, "presionada por La Moncloa, ha rechazado por el riesgo que podría suponer para la estabilidad del Ejecutivo de coalición", según han indicado desde Més en un comunicado.

Al respecto, Piquer ha afirmado que han recibido "llamadas de todo tipo en las últimas horas" y que "las presiones desde el entorno gubernamental han sido intensas". Compromís ha defendido que esta postura responde a una "línea de coherencia" con lo que han reclamado en otras instituciones --como Les Corts, el Congreso o el Senado-- y han subrayado que la "excepcionalidad que vive Valencia justifica mantener una posición firme frente al resto de socios". La ejecutiva del partido se reunirá el próximo martes para abordar la situación.

Baldoví afea a Sumar que no incluya sus comparecientes

Por su parte, el síndic de Compromís en Les Corts, Joan Baldoví, ha instado a Sumar a explicar por qué no presentó la propuesta de comparecientes planteada por la coalición valencianista en la comisión de la dana del Congreso, cuyo plazo finalizaba este viernes por la tarde. En concreto, Baldoví ha sostenido que desde la coalición valencianista han defendido que en las comisiones de la dana debía comparecer el 'president' de la Generalitat, Carlos Mazón, sus consellers, responsables de la Aemet y de la Confederación Hidrográfica del Júcar (CHJ) y también Pedro Sánchez y sus ministros, ya que consideran que "había responsabilidades que competían a cada una de las administraciones".

En este contexto, ha reprochado que "lo que se ha presentado en Madrid" por parte de Sumar no es la propuesta de Compromís. "Es el plan de trabajo, pero no los comparecientes, evidentemente", ha lamentado.

"Diferencias de criterio"

"Ha habido diferencias de criterio y se ha presentado finalmente una propuesta que no responde a lo que nosotros queríamos, claramente", ha expresado, por lo que ha avanzado que esta semana la coalición valencianista "analizará" la situación.

Así, ha argumentado que Compromís quería que Sánchez compareciera porque consideran que "cada uno tenía una responsabilidad". "Es bueno que se aclare, es bueno que cada uno diga lo suyo y no es bueno que haya vetos de unas personas o de otras. Todos, y que cada uno cuente su verdad", ha sostenido, propuesta que han planteado en las comisiones de Congreso, Senado y Corts Valencianes.

En este contexto, cree que "no es una buena señal para las víctimas" que unas personas comparezcan en unas comisiones y no en otras y ha reprochado que "algunos entienden que la comisión ha de ser de sesgada por una parte o por otra". "Yo creo que las víctimas tienen todo el derecho a saber todas las versiones de cada una de las personas que en esos momentos tenían responsabilidad a la hora de tomar decisiones", ha aseverado.

Interpelado por si es posible que haya una salida de Compromís del grupo Sumar, Baldoví ha afirmado que esta semana lo hablarán en la coalición valencianista. "En todo caso, quien debe explicar por qué nuestra propuesta no se presentó ayer, la propuesta de comparecientes, deberán ser otros. Nosotros siempre lo hemos dicho, con la cara bien alta y sin exclusiones y sin vetos a nadie", ha apostillado.

"Todo el derecho a saber qué hizo" Mazón

Por otro lado, consultado por la intención de Compromís de que comparezcan la periodista Maribel Vilaplana --con la que comió Mazón el día de la dana-- y el dueño del restaurante El Ventorro, Baldoví ha expresado que "si siete meses después hay un enigma que aún no se ha resuelto era dónde estaba el president esa tarde".

"O estaba haciendo la cosa más inconfesable del mundo, o estaba reunido con la persona más inconfesable del mundo. Por lo tanto, es importante saber la versión de la persona que supuestamente estaba comiendo con él, y es importante saber también la versión del propietario del establecimiento, para decir a qué hora abandonó el presidente ese establecimiento y con qué personas estaba esa tarde allí", ha manifestado.

El síndic de Compromís ha apuntado que por un lado está el proceso judicial, en el que no tienen "nada que decir", y por otro la vía política, donde "como representantes de los ciudadanos, tenemos todo el derecho a intentar saber qué hizo el máximo responsable de los valencianos esta tarde, con quién estaba reunido, y si era inconfesable", ha zanjado.