VALÈNCIA. Les Corts Valencianes tuvieron este martes una nueva dosis de batalla cultural. El pleno de esta semana se avecinaba relativamente tranquilo tras el lunes de San Vicente, festivo en varios puntos de la Comunitat Valenciana. No obstante, varias señas de identidad valencianas terminaron protagonizando un amplio debate fuera y dentro del hemiciclo, con el PP tratando de marcar agenda al defender una iniciativa sobre que 2026 sea el Año Jaume I y evitar que la Cámara celebre la jornada del 25 de abril. 

Lo cierto es que el Parlamento valenciano acordó el 25 de abril de 1994 celebrar esta jornada el "Dia de Les Corts Valencianes" con la intención de celebrar, no únicamente la batalla de Almansa, sino la Cámara valenciana como "máxima expresión de la libertad de los valencianos" y como símbolo de la "recuperación del derecho al autogobierno". La resolución por la que se aprobó esta efeméride fue respaldada por todos los grupos que formaban el arco parlamentario en dicho momento. 

La tradicional celebración de esta jornada incluye recordar la batalla de Almansa y entregar las altas distinciones Francesc de Vinatea. El año pasado, no obstante, estos actos se reemplazaron por un discurso institucional ante "la polarización política actual, la crispación y, sobre todo, el drama de la dana". Una decisión tomada por la presidenta de la Cámara, la voxista Llanos Massó, y que fue secundada por el Partido Popular. 

Este año es, precisamente, esta última formación la que ha rechazado que Les Corts celebren la efeméride. El síndic del PP, Nando Pastor, remarcó que "el día de los valencianos", el "verdaderamente importante", es el 9 d'Octubre. Pastor, que también apuntó que ser valenciano "es los 365 días del año" y "no un día", mostraba de esta manera su reticencia a abordar cualquier acto por el 25 de abril. Cabe mencionar que el 9 d'Octubre y el 25 de abril son dos festividades que no presentan ningún tipo de incompatibilidad, por lo que la Cámara podría agendar eventos en ambas si así lo considerara conveniente. 

En todo caso, fuentes de Presidencia de Les Corts aseguraron este martes que "no hay ninguna decisión al respecto" cuando queda poco más de una semana para la citada fecha. Con ello, todo apunta que el Parlamento pasará nuevamente de puntillas sobre un día que se creó para "reivindicar más democracia y más libertad" para la ciudadanía valenciana. El síndic del PSPV, José Muñoz, tildó la ausencia de actos por el 25 de abril como "censura política": "Eso es lo que promueve la Presidencia de Les Corts, en manos de Vox y apoyada por el PP". "La democracia se va acabando poquito a poco", apostilló el portavoz socialista.

El Año Jaume I llega a Les Corts en abril

Dentro del hemicilo, Jaume I se convirtió en protagonista del pleno 750 años después de su muerte. El PP defendió una Proposición No de Ley (PNL) para declarar el año 2026 como el Año Conmemorativo de Jaume I. Una celebración que los populares no solo quieren que adopte el Consell, sino que también se sume el Gobierno de España a las celebraciones y los actos que se realicen en esta materia. 

El diputado Alejo Font de Mora fue el encargado de defender esta propuesta, que busca "conocer, compartir y proyectar hacia el futuro" la historia en torno a la figura de Jaume I, "probablemente la más relevante en la configuración actual de la Comunitat Valenciana". "Esto va de reconocer con rigor, respeto y consenso un legado que es de todos", consideró el parlamentario. 

Por su parte, el diputado del PSPV José Chulvi remarcó que hablar de Jaume I es hacerlo del "momento en el que un pueblo comienza a llamarse pueblo". Chulvi mostró "respeto" y "seriedad" hacia esta figura y criticó el "anuncio tardío" del PP: "Ustedes llevan la declaración en abril, eso es llegar tarde y muestra improvisación política y falta de respecto", afeó. 

Los socialistas, de hecho, plantean varias enmiendas a esta iniciativa, como es el caso de la creación de un comité científico-técnico independiente y que las acciones en torno a esta efeméride se desarrollen "con especial atención al valenciano como vehículo de difusión cultural y al patrimonio histórico propio de la Comunitat Valenciana". También proponen organizar en València un acto conjunto de los antiguos territorios que formaban la Corona de Aragón en conmemoración del 750 aniversario de la muerte de Jaume I, con la presencia de los gobiernos de Aragón, Cataluña, Islas Baleares y la Comunitat Valenciana.

Un punto realmente curioso es que la iniciativa fija la muerte de Jaume I el 27 de julio de 1276 en Alzira. No obstante, la investigación más reciente determina que falleció en València. En este sentido, el PSPV plantea en otra enmienda que se reemplace el lugar de la muerte del monarca. Pese a la batería de enmiendas, desde el PSPV explican que votarán a favor de la iniciativa al anteponer por encima de todo la figura de Jaume I. 

La crítica también llegó por parte de Compromís, cuyo diputado Gerard Fullana criticó que la iniciativa llega cuando "hace tiempo que ha empezado el año 2026". "En realidad es el medio año de Jaume I, como si fueran los Moros y Cristianos", apuntó el parlamentario de la coalición valencianista. Este grupo también ha aportado una enmienda a la iniciativa para que incluya que Les Corts reafirme su apoyo "a la lengua de Jaume I y a su herencia cultural comuna a la Corona de Aragón". Fullana concluyó su intervención sacando un Pendón de la Conquista.

El PP encontró un respaldo más firme, como viene siendo habitual, por parte de Vox. "Jaime I no fue uno de los arquitectos de la Corona de Aragón y de la Comunidad Valenciana, sino el heredero de la Corona de Aragón y artífice protagonista del Reino de Valencia", apuntó el síndic de Vox, José María Llanos. Por ello, afirmó: "Vox apoyará esta iniciativa porque Jaime I fue nuestro Rey. Representa la puesta en valor de nuestra identidad y de lo que éramos los valencianos". 

El Derecho Civil, otro caballo de batalla

A estos dos puntos se sumó el ya habitual caso del Derecho Civil Valenciano, una reivindicación histórica de parte de la sociedad valenciana y de la Asociación Juristes Valencians, que actualmente está bloqueada por el PP en Les Corts. La presidenta del Congreso, Francina Armengol, remitió una carta al Parlamento valenciano el pasado mes de octubre instando a que se designen tres diputados para defender en la Cámara Baja la propuesta de reforma constitucional elaborada por Les Corts en 2020 para recuperar el Derecho Civil. 

Los populares tienen actualmente la 'llave' en la Junta de Síndics para llevar a pleno la elección de los diputados y dejar en manos del Congreso la reforma de la Carta Magna. No obstante, el PP aboga por explorar "otras vías" a través de las que abordar esta reivindicación, motivo por el que justifica el bloqueo parlamentario en Les Corts. Este martes volvía a expresarse sobre el tema el síndic popular, Nando Pastor, quien aseguraba que el "objetivo final" de su formación es la recuperación del Derecho Civil. No obstante, consideró se está teniendo "una prisa tremenda" como si fuera un tema "a vida o muerte". 

El portavoz tampoco marcó ningún plazo al respecto, sino que explicó que su partido está hablando "con expertos en la materia" y aseguró que el síndic de Compromís, Joan Baldoví, y la propia Armengol "no son de fiar". "Con compañeros de viaje de esas características, el PP no quiere ir. Nos sentimos incómodos", llegó a pronunciar. Con ello, el Derecho Civil volvió a la palestra sin estar en el orden del día del pleno y sin plazos para que se aborde algún tipo de acción para la recuperación del mismo.