VALÈNCIA (EP). La Comisión de la Sala de Gobierno del Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana (TSJCV) ha acordado dejar sin efecto la multa de 200 euros que impuso la Sección Quinta de la Audiencia de Valencia a la exdiputada de EUPV y exconsellera Rosa Pérez Garijo por su incomparecencia tras su citación como testigo en uno de los juicios del caso Taula.
La decisión de la Sala de Gobierno, según han confirmado fuentes del TSJCV y ha avanzado elDiario.es, se adoptó por unanimidad de los miembros en la reunión del pasado 16 de septiembre. De esta forma, estimaron el recurso de alzada presentado por la exdiputada --que fue la denunciante del caso Taula-- contra el acuerdo del 1 de abril de este año de la Sección Quinta de la Audiencia de Valencia por el que se le impuso esa multa por su incomparecencia tras su citación como testigo en el marco del juicio por el procedimiento abreviado 84/2024.
La Sala de Gobierno entiende que, para tomar esta decisión, son "relevantes" las circunstancias concurrentes y los motivos alegados por la sancionada, concretamente, que la citación fue librada "más de un año antes del acto judicial al que se la convocaba, sin recordatorios intermedios", a lo que se unió una "reacción inmediata" por parte de la testigo "tratando de subsanar la situación".
Así, constata que Pérez Garijo llamó al tribunal en una hora, a las 11:14 horas, "que habría permitido razonablemente su comparecencia y la práctica de su declaración ese mismo día", en el caso de "no haber transcurrido tan rápido el resto de diligencias previstas para esa jornada".
La testigo prestó, en todo caso, su declaración el día siguiente, en la segunda sesión prevista para el juicio, "sin causar, por ello, una efectiva y material perturbación del orden procesal u otros perjuicios añadidos".
"Tal actuación espontánea e inmediata, en las circunstancias significativas señaladas de recepción de la citación más de un año antes, y de ausencia final de perjuicio, impide considerar una actitud de desprecio a la citación judicial, en términos de suficiente entidad o relevancia, pudiendo calificarse la conducta de un mero olvido o error de buena fe, razonado y razonablemente excusable, que obsta concluir concurrente en los hechos analizados el exigible principio de proporcionalidad señalado", añade el acuerdo de la sala de gobierno del TSJCV.
"Buena fe"
Por este motivo, sostiene que "todo ello resulta inequívoco, en definitiva, como indicador de buena fe que desvirtúa la intención de obstruir la actuación de la justicia, apreciando, por el contrario, una voluntad de cooperar en todo caso con la Administración de Justicia, permitiendo con ello estimar el carácter excusable de la situación generada", concluye.
La exconsellera y exportavoz de Esquerra Unida en la Diputación de Valencia, Rosa Pérez, debía declarar el 28 de enero de este año ante el tribunal de la sección quinta de la Audiencia Provincial de Valencia para testificar en el marco de la pieza E del caso Imelsa --y su derivada Taula--, relativa a presuntas irregularidades en la adjudicación de diversos contratos de la Concejalía de Cultura del Ayuntamiento entre los años 2003 y 2007, época de la fallecida María José Alcón.
Sin embargo, por las razones expuestas, lo hizo un día después y negó manipulación en las grabaciones que originaron la causa y que entregó en Fiscalía en julio de 2014 tras obtenerlas en un pendrive que le dio Mariano López, exsuegro de Marcos Benavent, exgerente de Imelsa y autodenominado 'yonki del dinero'.
