VALÈNCIA (EP). La Fiscalía de Valencia ha pedido la desestimación del recurso presentado por la defensa de la que era consellera de Justicia e Interior el día de la dana, Salomé Pradas, que había solicitado a la jueza que investiga la gestión de la catástrofe que dejara sin efecto la transcripción de su declaración como investigada realizada el pasado 11 de abril al considerar que era una "especie de resumen o esbozo" de su comparecencia y lo calificaba de "incorrrecto" y "parcial".

En un escrito consultado por Europa Press, se señala que la letrada de la administración de justicia, en contestación a la solicitud de la defensa, acordó requerir que concretara los puntos en los que el abogado entendía que esa transcripción era incorrecta o inexacta o que manifestara las alegaciones que considerara que debían incluirse.

La defensa alegó que no le correspondía poner los medios para hacer valer su derecho de defensa transcribiendo la declaración como investigada de la exconsellera sino que es el juzgado el que debía "con sus propios medios garantizar el derecho de defensa de todas las partes procesales y, en particular, de lo manifestado por una de las personas investigadas en la causa".

El fiscal sostiene en su escrito que la diligencia de investigación consistente en la declaración de la investigada es la grabación y su transcripción por la letrada de la adminitsración de justicia "constituye únicamente un medio para facilitar el conocimiento de su contenido".

Por ello, entiende que si alguna parte considerara que ese contenido no coincide con las manifestaciones realizadas por la investigada "le corresponde precisar las partes de la transcripción inexactas y/o incompletas", sin que esto suponga una merma del derecho de defensa "porque si aguna parte pretendiera utilizar como prueba el contenido de la referida declaración, podría emplear su transcripción o solicitar la audición de fragmentos de la misma, siendo esta una posibilidad para el juicio oral, mediante su lectura o reproducción".

Por otro lado, el fiscal se ha pronunciado a favor de estimar el recurso interpuesto por varios afectados para que se dé traslado a la Unidad Orgánica de la Policía Judicial de la Comandancia de Valencia, que está elaborando un informe sobre la cronología de los hechos el día de la dana, de una serie de diligencias de investigación relativas a los embalses de Buseo y Forata a los efectos de que valore la utilidad de estas diligencias para confeccionar su informe.

Dsatos móviles

El ministerio público también ha pedido, en otro escrito, la desestimación del recurso interpuesto por la representación de Acció Cultural del País Valencià contra un auto de la jueza de la dana que denegó practicar diligencias relacionadas con la telefonía móvil de la Generalitat Valenciana e identificar los números asignados a Pradas y a su exnúmero dos, el también investigado Emilio Argüeso, así como solicitar a la compañía telefónica los datos que se conservan en forma de CDR (número de origen y destino de la llamada, duración, inicio y final, entre otros) y de todos los móviles de la Generalitat entre los días 24 a 30 de octubre.

El fiscal señala que la ley exige, como requisitos para incorporar estos datos a un procedimiento penal, la autorización previa judicial y que su conocimiento resulte "indispensable" para la investigación, la precisión de los datos que tengan que ser conocidos y las razones que justifican la cesión, requisitos que no concurren en esa solicitud de ACPV porque "no explica ni la necesidad para la investigación de conocer esos datos ni los motivos que justificarían la cesión de los mismos por la operadora".