VALÈNCIA. La repetición de las elecciones del Muy Ilustre Colegio Oficial de Farmacéuticos de Valencia (Micof) vuelve a situar el voto por correo en el centro de la campaña. Sergio Marco, candidato de Voz Farmacéutica, sostiene que las irregularidades detectadas durante el recuento de mayo comprometieron la trazabilidad de los sufragios y considera que el nuevo sistema tendrá consecuencias tanto en el resultado como en la participación. "Va a cambiar, claro que sí", asegura sobre el desenlace de los nuevos comicios.
Marco, que presidió el Colegio Oficial de Farmacéuticos de Castellón entre 2014 y 2022, plantea su candidatura como una alternativa de renovación. Entre sus prioridades sitúa la transparencia sobre un presupuesto de 7,5 millones de euros, el refuerzo de los recursos tecnológicos, el apoyo a las farmacias rurales y una mayor integración de las oficinas de farmacia en el sistema sanitario. No obstante, señala que el principal reto va más allá de la gestión: "La gente está totalmente desafectada del Micof, siente que no va con ellos. Tenemos que sentirnos parte del Colegio para que el Colegio funcione".
- ¿Qué supone para los colegiados tener que repetir las elecciones de mayo?
- Por norma general, en un proceso electoral la participación es muy baja y no llega al 50% o lo supera escasamente. En el caso de un colegio profesional, todavía es peor. Pero en el Colegio de Valencia existe una modalidad, que es el voto por correo, que siempre ha funcionado como un voto delegado, y eso ha hecho que la participación sea muy alta, porque es mucho más fácil de conseguir que un voto efectivo.
Al final, lo que ocurrió en las elecciones de mayo fue que, ante el recurso que presentamos dos de las tres candidaturas, se nos dio la razón y se reconoció que se había vulnerado la trazabilidad del voto. No voy a entrar en esto porque está la resolución de la mesa y lo dice claramente. Por tanto, en esta campaña tendrá un peso importante ver cómo se han hecho las cosas. De hecho, he presentado un escrito a la mesa electoral porque, a pesar de que el Colegio ha intentado que el proceso sea transparente y verificable para que sepamos quién emite el voto, hemos detectado algunas deficiencias.
Se ha alcanzado un convenio con Correos para que ejerza de fedatario público, igual que hace en las elecciones generales, pero algunos votantes nos han trasladado que han ido a ejercer el voto y no se les ha pedido el DNI ni se ha comprobado que la persona que estaba votando era quien decía ser. He denunciado este hecho y he pedido que se apliquen las medidas pactadas para evitar cualquier manipulación.
- Pero el voto delegado era una fórmula que se utilizaba habitualmente. ¿Cuál fue el problema en estas elecciones?
- Normalmente, es un voto y un certificado. Que se enviasen paquetes de votos bajo un mismo certificado no había pasado nunca.
- Su candidatura presentó uno de los recursos que llevaron a anular los comicios. ¿Cuándo detectaron las irregularidades en el voto por correo y por qué decidieron impugnar el resultado?
- Se detectaron la misma noche electoral, cuando comenzó el recuento de los votos. Al cerrar el voto presencial, se empezó a abrir el voto por correo para introducirlo en las urnas. Cuando comenzaron a abrir las cajas que había llevado el notario, vieron que algunos sobres contenían innumerables votos, y ahí empezó todo.
- ¿Considera que se trató únicamente de defectos formales o cree que pudo verse comprometida la libertad o la integridad del voto?
- El voto delegado es una fórmula en la que yo voy a visitarte y te pido que me entregues tu voto. Si tú me das tu sobre, lo tengo yo. ¿Por qué me entregas tu voto o dejas de entregármelo? Ahí, que cada uno piense lo que quiera. Yo, durante estos tres meses de campaña, he visitado muchas farmacias y no le he pedido el voto a nadie, pero hay quien lo delega. Pero, tanto si lo llevas tú como si lo lleva el colegiado, siempre tiene que ser un voto y un certificado. Los estatutos dicen que el elector emitirá su voto certificado por correo, pero hasta ahora no existía un convenio con Correos para que se identificase a quien depositaba el voto. En el sobre incluyes tu DNI y tu certificado de colegiado, pero, si el funcionario no verifica que quien lo entrega es quien está votando, estamos en la misma situación.
- ¿Cree que podría cambiar el resultado en las nuevas elecciones?
- Va a cambiar, claro que sí.
- ¿Espera que disminuya la participación?
- Seguro. Porque, si yo voy a recogerte el voto, no es lo mismo que si tú tienes que desplazarte para ejercerlo.
- ¿Cuáles son las principales propuestas de Voz Farmacéutica?
- La campaña sirve para muchas cosas, porque permite entrar en contacto con los compañeros. Ahí hemos detectado que la gente está totalmente desafectada del Colegio, como que siente que no va con ellos. Es un asunto que tenemos que abordar y que no es profesional, técnico ni económico, sino una cuestión de sentimientos. Tenemos que sentirnos parte del Colegio para que el Colegio funcione. Si el farmacéutico de oficina de farmacia, del que siempre se ha dicho que es el principal actor de un colegio farmacéutico, está desafectado, imagínate el resto de colectivos.
Además, durante estos años como colegiado hemos visto un presupuesto muy elevado que no entendemos a qué se corresponde. Es algo que queremos estudiar bien y modificar. Queremos que el colegiado de a pie reciba la información de aquello por lo que paga sus cuotas y que sepamos gestionar los recursos que tenemos. En el ámbito tecnológico nos encontramos en una etapa fundamental. Yo, que soy relativamente nuevo en este Colegio, pensaba que teníamos un servicio informático enorme, pero solo hay tres informáticos contratados. Es normal que no den abasto con todos los desarrollos tecnológicos que necesitamos como colectivo.
También tenemos el reto de los servicios profesionales. En el nuevo convenio, que todavía no se ha firmado pero que el próximo presidente tendrá que suscribir con la Administración, debemos desarrollarlos y ampliarlos. Además, tenemos que dar a conocer a la sociedad a qué se dedica el farmacéutico. Tenemos también una sensibilidad especial con las farmacias rurales. Es un ámbito para el que debemos estudiar propuestas porque vemos que su viabilidad está cada vez más comprometida. Somos firmes defensores de que la farmacia rural es un pilar fundamental de nuestro modelo y tenemos que apoyarla. Actualmente existen ayudas, pero hay que estudiar nuevas vías.
- ¿Qué otras demandas plantearía a la Administración?
- Es muy importante que abra más el sistema al colectivo farmacéutico. Tenemos que aprovechar la remodelación de los sistemas informáticos de los hospitales para que la oficina de farmacia se integre más en el sistema sanitario. Ahora solo tenemos una puerta de entrada para consultar las prescripciones pendientes de un paciente. Nosotros queremos pedir que se pueda llegar a consultar su historia clínica, porque muchos farmacéuticos están reforzando su formación en farmacia asistencial. De esta manera podrían revisar adecuadamente la medicación del paciente y comprobar que es correcta conforme a su diagnóstico. En contacto con los médicos, podemos realizar una labor encomiable.
- Juventino Jiménez ha impugnado las dos candidaturas, tanto la suya como la liderada por Santiago Riaza. ¿Qué opina?
- Desde que tengo conocimiento, hace más de 25 años, en las juntas colegiales se daba cabida a un profesional farmacéutico en paro y a una persona jubilada para dar representación a todos los colectivos que integraban el Colegio. Es cierto que los estatutos no lo dice. Solo contemplan esa posibilidad cuando no hay diferentes candidaturas. Si existe una única candidatura, se permite, pero, cuando hay varias que deben someterse a votación, no se contempla.
Antes de presentar nuestra candidatura, al inicio del proceso electoral, hicimos una consulta a la mesa electoral, que es la responsable y la máxima autoridad en este caso. La mesa respondió a todas las candidaturas que podíamos incluir a un farmacéutico en paro y a uno jubilado, y eso fue lo que hicimos. Él está en su derecho de recurrir, al igual que nosotros estábamos en nuestro derecho de recurrir lo que ocurrió en las elecciones de mayo.
- Usted presidió el Colegio Oficial de Farmacéuticos de Castellón entre 2014 y 2022. ¿Qué experiencia de aquella etapa trasladaría al Micof?
- Ese bagaje está ahí. De esa etapa tengo muy buenas sensaciones y una gran experiencia. Ejercí tanto de presidente del Colegio de Castellón como de presidente autonómico. Al final, son relaciones que estableces también con la Administración. Cuando presenté mi candidatura hubo mucha gente que se alegró, independientemente de que después salga elegido o no. Con la Administración tienes que tender puentes y debatir, y en ese sentido tengo una experiencia que puedo aportar. También es cierto que nosotros somos una candidatura de renovación. Las otras dos candidaturas, por mucho que les pese, salen de la junta actual y llevan allí muchos años.
- Juventino Jiménez ha cuestionado que durante su etapa al frente del Colegio de Castellón hubiera cargos remunerados. ¿Qué responde a esa acusación?
- Castellón, que es un colegio más pequeño que el de Valencia, tiene unos estatutos aproximadamente del año 2000. En ellos se establecía que el presidente, el secretario y el tesorero cobraban un pequeño porcentaje de los presupuestos, que equivalía a unos 400 euros brutos al mes. Pero los estatutos también decían que ninguna de estas tres figuras tenía cubierto el pago de un farmacéutico adjunto en su farmacia.
En Valencia se opta por otra situación. El Colegio paga un farmacéutico adjunto en sus oficinas de farmacia al presidente y al secretario cuando no están. Esto puedes valorarlo como consideres. Yo cobraba un porcentaje del presupuesto, pero, si tenías que desplazarte a Madrid para asistir a varias reuniones, debías pagar a un sustituto y esa cantidad no alcanzaba ni para cubrir tres días. Habría preferido 20.000 veces que me hubiesen pagado un sustituto en la farmacia. Yo nunca lo he escondido. Nosotros hemos dicho durante la campaña que no vamos a cambiar el statu quo que existe en Valencia porque, si tienes un sustituto en la farmacia, ya no necesitas ninguna nómina.
- ¿Cree que debería reformarse el sistema electoral del Micof?
- Es complicado, pero no imposible. El voto por correo es difícil de gestionar. Ahora se ha firmado un convenio para que Correos colabore, pero lo hace a medias. Al final, todos hablamos del voto electrónico. Depende de los técnicos que pueda desarrollarse un sistema de votación electrónica. Todos tenemos certificado digital. Los farmacéuticos de oficina de farmacia lo tienen y los de hospital también. No sé si lo tendrán los de otras modalidades, pero podría proporcionarlo el Colegio.
- ¿Por qué debería votar ahora a Voz Farmacéutica un colegiado que no respaldó su candidatura el pasado 10 de mayo?
- Soy consciente de que mi hándicap es que mucha gente no me conoce. La gente que me conoce tiene claro a quién votar. He estado ocho años como presidente en Castellón y, aunque habrá personas que no estén de acuerdo con mi gestión, esta fue brillante. Dejamos el Colegio con superávit, hicimos todos los desarrollos técnicos y tecnológicos y nunca pedimos aportaciones extraordinarias a los colegiados. Por eso pienso que la gente debería votarnos.
¿Por qué a nosotros y no a los otros? Porque ellos han tenido todo el tiempo del mundo para hacer lo que tenían que hacer. El cambio siempre es bueno para trabajar de una manera diferente. Los compañeros lo han hecho lo mejor que han podido y nosotros queremos hacerlo de otra forma. Hemos planteado realizar auditorías regulares y explicarlas a los colegiados para que conozcan cómo se gestiona el dinero. Tenemos un presupuesto de 7,5 millones de euros. Es mucho dinero y la gente tiene que saber adónde va.
