CASTELLÓ. El Comité de Empresa de Marie Claire no tira la toalla y reclama al juzgado de lo Mercantil 1 de Castellón que amplíe el plazo de cinco días para recurrir el auto de la semana pasada en el que no autorizaba la venta de la unidad productiva de la firma a la mercantil For Men SA. El secretario general de UGT FICA comarques de Castelló, Antonio Durán, ha explicado que se ha acordado presentar un escrito al juzgado "para agotar todas las vías" que quedan para alcanzar un acuerdo que salve la planta de Marie Claire y, con ello, los puestos de trabajo y el mantenimiento de esta industria en la comarca de Els Ports.
Durán explica que, una vez que desde el Fondo de Garantía Salarial (Fogasa) se han mostrado abiertos a valorar la oferta de compra en el caso de que se de respuesta a cuestiones que considera clave, la única vía posible que les queda a los trabajadores es "intentar alargar el tiempo para que se pueda llegar a un acuerdo". Por ello, el Comité de Empresa pide al juzgado que prolongue el plazo de cinco días para recurrir el auto y que For Men pueda solventar las cuestiones plantadas. "Sabemos que tiene que ser For Men el que dé el paso y muestre su intención seguir negociando", ha indicado Durán.
Asimismo, desde UGT aseguran que el propio administrador concursal ya ha reclamado al juzgado que fije este viernes como plazo tope para tomar la decisión final sobre el futuro de Marie Clarie.
El juzgado de lo Mercantil 1 de Castellón notificó el auto en el que desautorizaba la venta de Marie Claire el pasado martes 25 de junio. Ese mismo auto fijaba en 5 días el plazo para presentar recurso de reposición. Un plazo a contar una vez transcurrido al menos 24 horas, por lo que el tiempo para presentar alegaciones finalizaría entre este jueves.
Una petición de aclaración que puede ampliar el plazo
Además, hay que tener en cuenta que el Instituto Valenciano de Finanzas (IVF) ha solicitado al juzgado una aclaración del auto. En este sentido, desde el Tribunal Superior de Justicia (TSJ) de la Comunitat Valenciana informan que la existencia de un escrito aclaratorio "puede suponer un plazo más amplio para la presentación de recursos". Es decir, la propia jueza podría ampliar el plazo una vez responda a la petición de aclaraciones. Una posibilidad que daría más margen de maniobra a todas las partes para intentar dar con una salida al conflicto.
