CASTELLÓ. La Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC) pone en cuestión el futuro de la macroplanta fotovoltaica Magda que promueve en Castellón la sociedad Tregmul Trade SL, del grupo AKUO. El organismo público ha emitido un informe que concluye que "no se encuentra acreditada su capacidad económico-financiera" de la titular de la instalación (Tregmul), ni de su socio único (Akuo España).

En su informe, fechado el 18 de abril, la CNMC se pronuncia por tercera vez sobre las capacidades legales, técnicas y económico-financiera de la empresa promotora. Así, mientras considera "suficientemente acreditadas" tanto la solvencia legal como técnica, no ocurre lo mismo con el estudio de solvencia económica que, tal y como establece la Ley 24/2013, de 26 de diciembre, del Sector Eléctrico, es un paso previo para la construcción de la instalación. También se recoge así en la resolución de abril de 2023 por la que el proyecto recibió la autorización administrativa previa y que apunta que no podrá recibir la autorización administrativa de construcción hasta contar con el informe de la CNMC. 

El proyecto Magda prevé la ocupación de unas 250 hectáreas de suelo (inicialmente eran 472) para la implantación de placas solares que sumarían una potencia pico de hasta 128 megavatios en los municipios de Les Coves de Vinromà y también de Cabanes y Benlloch. Además de una línea de muy alta tensión de 52 kilómetros pasando por 12 términos municipales diferentes: Vilanova d'Alcolea, la Torre d'en Doménec, Benlloc, Alcalà de Xivert, Torreblanca, La Vall d'Alba, Cabanes, Vilafamés, Sant Joan de Moró, Borriol, Castelló de la Plana y Almassora.

"Situación de desequilibrio patrimonial"

La CNMC emitió su primer informe de estudio de solvencia el 11 de mayo de 2023 y concluyó que carecía de los elementos necesarios para verificar la capacidad económica de la titular. El 22 de enero de este año, la Dirección General de Política Energética y Minas del Ministerio para la Transición Ecológica dio traslado de nueva documentación de la promotora para subsanar el primer informe, pero la CNMC no varió sus conclusiones. 

El pasado 9 de abril, la Dirección General de Política Energética y Minas trasladó nueva documentación aportada por la promotora. Pero también este tercer intento ha sido infructuoso.