Llega a mis manos un tratado con un título que me resulta verdaderamente motivador: Corazón, envejecimiento y ejercicio. Los doctores F-J. Chorro y J. Viña han tenido a su cargo la compleja función del editor científico que asume articular un equipo, integrado por 45 especialistas, para facilitar el análisis del tema. Por ello, entre los firmantes se encuentran acreditados especialistas en cardiología, fisiología, histología, fisioterapia, enfermería y ciencias de la actividad física y del deporte. El volumen se presenta con el número 125 en una colección (Educació Materials) que goberné hasta más o menos el número 115 por el año 2008. El tema me ha llevado a revisar con interés y con oficio el conjunto del índice y alguno de los artículos; otras colaboraciones suponen un lector formado en cardiología, histología o fisiología que, sin duda, hubiera agradecido gráficos de mayor calidad.

Los editores científicos presentan el volumen aportando informaciones que son muy relevantes y que se articulan perfectamente con un objetivo central del volumen: ”contribuir a que se conozcan y difundan las actuaciones que facilitan el disfrute de una longevidad saludable”. En realidad, alguno de los gráficos aporta una información sobrecogedora; este es el caso del relacionado con el porcentaje de personas dependientes mayores de 65. En verdad, un texto sosegado y bien documentado, sin excesos ni carencias, justifica tanto el volumen como la necesaria planificación que requiere y requerirá la atención social del problema. Todos estamos advertidos:”en España, hoy, el 30% de los mayores de 65 años son dependientes. La predicción es que en 2050, lo serán el 50%”. Hasta tal punto entiendo que los editores trasladan la relevancia del problema que, analizando con oficio el original, bien hubiera merecido la pena que la editorial tratara el documento singularizándolo. Y defiendo esta singularización a pesar del afecto con el que me siento vinculado a la colección en la que ha sido publicado. Esta singularización hubiera sido toda una advertencia a la sociedad siendo presentada con el sello de la Universitat de València. Me supongo que en la Feria del Libro que se está celebrando estos días se habrá dedicado un espacio muy singular a este trabajo.

Los trabajos presentados por los distintos especialistas serán sin duda alguna un apoyo básico para una puesta al día de los sanitarios y responsables de la sanidad que ejercen su función en otros niveles del organigrama sanitario. La acreditación científica de los colaboradores así permite esperarlo. Ahora bien, quienes nos aproximamos al libro en razón de nuestra condición de salud también tenemos páginas y páginas que releer para informarnos sobre los efectos cardiosaludables de la actividad física. La única dificultad que encontraremos es algo que con un poco de oficio hubiera sido evitable: la encuadernación dada a las 434 páginas del volumen obligan a forzar el lomo para poder leer con comodidad; es más, que desde una universidad se lance este análisis y esta alerta bien hubiera merecido la más digna de las ediciones. Una correcta y funcional edición no puede ser puesta en función del halago que se pretenda tributar a los autores. El tema y el lector han de primar. A la vista de originales de este tipo sigo pensando que las ediciones oficiales tienen una especial responsabilidad en el tratamiento que dan a sus publicaciones que, sin duda, han de formar parte de su política cultural e informativa. Para el tratamiento de la edición también es válido el precepto que recojo de la cabecera de uno de los artículos: dosis sola facit venenum.