VALÈNCIA. Un examen sospechosamente “perfecto” hace saltar las alarmas en un proceso de oposición para cubrir una plaza de Agente de Desarrollo Local del Ayuntamiento de València y lleva al tribunal a repetir la prueba ante el recelo de una posible filtración de la respuesta.
Este episodio se produjo el pasado 22 de abril durante el desarrollo del segundo ejercicio de este proceso de oposición cuando, según se recoge en el acta de la sesión, el presidente del tribunal puso de manifiesto tras la lectura de los ejercicios una "circunstancia anómala" al detectar un examen que no solo reflejaba un "contenido perfecto", sino que replicaba con "la estructura exacta" e incluso terminología interna de los criterios de corrección del tribunal.
La sospecha de una "posible filtración o brecha de seguridad en la custodia del ejercicio" sobrevoló de inmediato la sala tras ser ratificada por el resto de miembros. El secretario interrogó a los integrantes del tribunal, "advirtiéndoles de la gravedad de tal circunstancia", para esclarecer si alguno de ellos había filtrado el contenido o si alguno pudo "confeccionar las preguntas de modo que alguien ajeno al tribunal pudiera tener acceso a las mismas por descuido".
"Brecha de seguridad" en la custodia de las preguntas
En ese momento, cada miembro ratificó que no habían filtrado las preguntas, y el presidente insistió en que más que una filtración se podría estar ante una "brecha de seguridad a la hora de confeccionar y custodiar el ejercicio".
Fue entonces cuando uno de los vocales admitió que la elaboración de las preguntas del supuesto práctico la realizó en el "equipo informático de su puesto de trabajo en horario laboral", una imprudencia que, según reconoció, "podría haber facilitado el acceso al contenido del ejercicio por personas ajenas al tribunal", aunque subrayó que en ningún momento fue su intención facilitar el supuesto a nadie ajeno al órgano técnico.
Repetición de la prueba
El tribunal determinó entonces no continuar con la calificación de esta prueba y en una nueva sesión el 27 de abril acuerda repetir este ejercicio el 8 de mayo a las 11:00. Y para "preservar la integridad del proceso así como los principios de concurrencia competitiva y de igualdad de oportunidades”, el órgano decide que las nuevas preguntas y los criterios de corrección se elaboren unas horas antes del mismo día en el que se repetirá la prueba "para evitar una nueva brecha de seguridad". Sin embargo, se mantuvo el mismo tribunal y el proceso de oposición continuó sin que se anulara el primer ejercicio.
De hecho, este lunes se publicaron los resultados del ejercicio que se repitió con las notas de los cuatro aspirantes en las que la máxima nota ha sido un 7,75. Tras este último trámite, los candidatos han sido convocados para la realización del tercer ejercicio el próximo 28 de mayo.
