Víctimas del incendio de Campanar recurrirán ante el TC que no se reabra la investigación

VALÈNCIA (EFE). Familiares de algunas de las víctimas del incendio del edificio del barrio de Campanar en València recurrirán ante el Tribunal Constitucional (TC) el auto de la Audiencia de Valencia que rechaza que se reabra la investigación.

Así lo ha confirmado a EFE el abogado de familiares de siete de las diez víctimas mortales de este siniestro, Ignacio Grau, que ha indicado que aunque falta mucho para ser presentado, el recurso estará basado en "el derecho fundamental a una investigación exhaustiva".

El Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana ha informado este martes de que la Audiencia de Valencia ha confirmado la decisión del tribunal Instrucción 9 de València de denegar la reapertura de la investigación del incendio registrado el 22 de febrero de 2024 en un edificio del barrio valenciano de Campanar, que se saldó con diez víctimas mortales.

Los magistrados han considerado que el informe pericial elaborado por una especialista en seguridad contra incendios que han aportado los recurrentes para fundamentar su pretensión "no constituye un elemento nuevo en sentido procesal, sino una valoración técnica alternativa de materiales ya existentes en la causa".

A su juicio, resulta "insuficiente por sí solo para dejar sin efecto la firmeza derivada del sobreseimiento provisional acordado".

El auto está fechado el pasado día 5 de noviembre y es uno de los tres que se han dictado desde septiembre y que desestima otro tantos recursos de apelación.

Los apelantes, entre los que están las representaciones legales de las familias de algunos fallecidos y la propia Comunidad de Propietarios, sostenían, entre otros argumentos, que el dictamen pericial presentado era una verdadera nueva prueba, por lo que pedían reabrir la causa para practicar nuevas diligencias de investigación.

Sin embargo, la Audiencia afirma que ese informe "no aporta hechos sobrevenidos ni documentación sobrevenida" y la solicitud de reabrir la investigación "persigue, en realidad, una nueva investigación sobre extremos ya examinados".

La Sección Cuarta de la Audiencia de Valencia afirma que la investigación llevó tanto al juzgado de Instrucción como a la propia Audiencia Provincial a determinar que "no existían indicios racionales de responsabilidad penal y que las diligencias practicadas eran suficientes para adoptar una decisión fundada".