GRUPO PLAZA

reacciones de los grupos políticos

Puig sobre la apertura de juicio oral del accidente de metro: "El sistema judicial funciona"

Foto: RAFA MOLINA
27/02/2019 - 

VALÈNCIA. El presidente de la Generalitat, Ximo Puig, se ha pronunciado este miércoles sobre la decisión de la jueza del Juzgado de Instrucción número 21 de València de abrir juicio oral por el accidente de la Línea 1 de Metrovalencia, que en 2006 costó la vida a 43 personas y provocó heridas a otras 47, y ha asegurado que la "esperanza" en que haya un juicio justo es "absoluta".

El 'president' de la Generalitat, Ximo Puig, que ha intervenido en la jornada 'El papel de las políticas ambientales y de bienestar social en la lucha contra la despoblación', se ha pronunciado en estos términos al ser preguntado por la decisión de la jueza de abrir juicio oral contra ocho ex altos cargos de Ferrocarrils de la Generalitat Valenciana por el accidente registrado el 3 de julio de 2006, casi 13 años después del siniestro.

A su juicio, "desgraciadamente ha tardado mucho tiempo en hacerse esta apertura" en un proceso en el que ha habido "muchas vicisitudes" -la instructora lo archivó hasta en tres ocasiones y finalmente va a juicio tras la orden de la Audiencia que le ordenó reabrir la causa-, aunque ha apuntado que la "esperanza en que haya un juicio justo es absoluta".

"El sistema judicial funciona y, por tanto, al final se ha producido este proceso", ha dicho, aunque ha lamentado que existe "una responsabilidad política que aún no ha asumido con toda la dimensión el PP, que no es el culpable directo ni el Gobierno de lo que pasó, si es bien cierto que es culpable de la desatención y la falta de humanidad con que se trató esta cuestión", ha argumentado.

Puig ha defendido que el trabajo de la Asociación de Víctimas del Metro del 3 de Julio ha sido "fundamental para una recuperación política", algo que el Gobierno del Botànic "hizo desde el primero día", y después para que haya "una respuesta jurídica que habrá ahora".

"Y confiamos absolutamente en la Justicia para esa respuesta jurídica adopte las responsabilidades a quien corresponde como se considere", ha dicho, pero ha insistido en que "había otra relación de carácter político que no se ha asumido en su totalidad", ha insistido porque "se hicieron las cosas mal".

Puig ha recordado que a través de la comisión de Les Corts sobre el accidente intentaron que un hecho de este tipo no vuelva a pasar más "y generar el máximo de seguridad y transparencia suficiente para que las cosas se hagan de manera correcta, poniendo sobre todo por encima la seguridad de los viajeros".

El PP respeta la apertura de juicio por el accidente de metro

El PP ha asegurado este miércoles que siempre respeta las decisiones judiciales y, por tanto, también la de la apertura de juicio oral por el accidente de metro del 3 de julio de 2006, mientras que el resto de grupos -PSPV, Compromís, Podem y Ciudadanos- han celebrado este paso, aunque llegue 13 años después, y esperan que se diriman así las responsabilidades penales en torno al siniestro.

El diputado del PP Alfredo Castelló ha señalado que están "donde siempre, en el respeto a las decisiones judiciales" y respetan esta apertura de juicio oral igual que respetaron "cualquiera de los archivos que hizo la instructora". En este punto, ha subrayado que la jueza Nieves Molina ha hecho "una muy brillante instrucción" y "no se han podido practicar más pruebas, llamar a más testigos o pedir documentación".

"Veremos cómo acaba, cuando haya una sentencia firme el PP hará valoraciones", ha dicho, para apelar al respeto a la presunción de inocencia. Sobre el papel del anterior Consell 'popular' en este caso, ha indicado que "hay un principio de confianza de la administración en sus propios actos" y tenía "la obligación de defender los actos realizados" entendiendo siempre que los trabajadores de FGV actuaron conforme a la ley y sin cometer "ningún tipo de irregularidad". "Para eso está la justicia, una instrucción enorme del 21, procelosa, viendo todos los detales", ha agregado.

Asimismo, ha señalado que la comisión de investigación en Les Corts que esta legislatura ha abordado este siniestro fue "un desastre, una farsa" y perseguía "un objetivo político, no vislumbrar la verdad".

El Botànic y Cs lo celebran aunque llegue 13 años después

El portavoz socialista, Manolo Mata, ha comenzado felicitando a la Asociación de Víctimas del Metro (AVM3J) por su "obstinación y su trabajo continuado" y ha recordado que él mismo fue su abogado durante un tiempo, en el que tropezaban "con una barrera jurídica pero que también tenía otras esquinas".

"Llega tarde", ha dicho, y "no hubiera sido posible sin la batalla jurídica y social" de la asociación, que ganó primero "llenando la plaza" y ahora con esta apertura de juicio oral. "Este es el reconocimiento de la justicia de que se puede hacer justicia, que pase lo que tenga que pasar pero para ellos es una gran satisfacción", ha señalado Mata.

El socialista no ha querido valorar la actuación de la instructora, que "ha terminado su trabajo y ha hecho lo que creía que tenía que hacer", y ha resaltado la independencia judicial. "Las responsabilidades políticas están claras, ya veremos si hay penales", ha incidido, al tiempo que ha aseverado que el informe de la comisión de Les Corts ha sido "determinante" al dejar claro que "era previsible y evitable".

La diputada de Compromís Isaura Navarro ha celebrado que "por fin" se vayan a depurar las responsabilidades penales y ha recordado que en la comisión ya vieron "lo mal que se había llevado el trabajo judicial", que ha calificado como "un despropósito en el cuidado de las pruebas", como por ejemplo en la protección del vagón, la prueba principal, que fue destruido "a petición de la Abogacía de la Generalitat", o por la desaparición del libro de averías.

"Desaparición de pruebas"

"Los retos de este proceso judicial son muy grandes", ha dicho, porque por "la dejadez" de la jueza "ha habido desaparición de pruebas" y ahora espera que "se confiese qué ha pasado". A su juicio, "es clave que la magistrada que no tuvo cuidado de las pruebas, que desde el primer momento prejuzgó, no esté. Es clave para avanzar en las responsabilidades penales". "Es un reto, pero tenemos pruebas suficientes del incumplimiento de la ley de prevención de riesgos laborales, hay trabajo por delante", ha concluido.

Cristina Cabedo (Podem) ha mostrado su esperanza en que "este juicio sirva para depurar las responsabilidades penales de quienes tomaron las decisiones, tanto cargos políticos como directivos antes y después del accidente y que por fin se haga justicia".

"Ya desmontamos la falacia que el PP intentó instaurar de que el accidente era inevitable, es una oportunidad de que en el ámbito penal se haga justicia por la dignidad del pueblo valenciano", ha agregado.

La portavoz de Cs, Mari Carmen Sánchez, ha celebrado "por las víctimas" esta decisión judicial, ya que llevan "muchos años reclamando justicia". "Es el momento de que la justicia haga su papel y dirima cuáles son las responsabilidades de los ex altos directivos de FGV", ha indicado. Así, aunque "llega casi 13 años después de ese accidente, es una cuestión de satisfacción", ha afirmado.

Noticias relacionadas

next

Conecta con nosotros

Valencia Plaza, desde cualquier medio

Suscríbete al boletín VP

Todos los días a primera hora en tu email


Quiero suscribirme

Acceso accionistas

 


Accionistas