Quart de Poblet reclama a la concesionaria de agua potable la compensación de facturas de 2019

VALÈNCIA. El pleno el Ayuntamiento de Quart de Poblet ha aprobado, con los votos a favor de todos los grupos a excepción de Vox, solicitar a la empresa concesionaria del servicio de agua potable una compensación a los vecinos y vecinas del municipio por los gastos no justificados y cobrados en las facturas de 2019.

El consistorio reclamó en 2021 la cantidad de 449.304 euros a la empresa que presta el servicio del agua tras detectar una discordancia entre los servicios prestados y los cobros efectuados. Una reclamación fruto de una auditoría que detectó un exceso en los cálculos para fijar la tarifa que pagan los usuarios y usuarias y que supone, aproximadamente, un 20% sobre el importe correcto.

Un fallo judicial dio la razón al consistorio que acudió a la justicia tras conocer el informe realizado por la asesoría técnica que controla el desempeño del contrato de la concesionaria. De acuerdo con ese informe, existía un desequilibrio económico entre los costes presentados por la empresa que sirvieron para establecer la tarifa del agua en 2020 y los costes reales. El incremento que se produjo del 20% no fue el adecuado. 

El Ayuntamiento de Quart de Poblet ha estado analizando y trabajando en este asunto con rigor, legalidad y con el asesoramiento del equipo jurídico, lo que le llevó a que la justicia le diera la razón. Con este aval, ahora el objetivo es que esta medida se aplique también al resto de ejercicios.

La empresa recuerda que el TSJCV le dio la razón

Ante esta nueva reclamación, Global Omnium, matriz de Aguas de Valencia, ha recordado que la empresa recurrió el fallo en primera instancia y que el Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana (TSJCV) le dio la razón, anulando aquella primera resolución judicial. Según ha podido comprobar este periódico, la sentencia del TSJCV no fue recurrida por el Ayuntamiento y, por tanto, es firme. El tribunal no entró en el fondo de la cuestión y anuló el fallo por un error de la jueza al argumentar su decisión.