UGT y CCOO se muestran en contra de la apertura del comercio en los dos festivos locales

VALÈNCIA (EP). Los sindicatos UGT PV y CCOO PV se han mostrado este jueves en contra de la apertura de los establecimientos comerciales en los dos festivos locales de la ciudad de València: el 22 de enero y el 28 de abril. Ambos niegan que esta cuestión se tratara en el Consejo Local de Comercio del pasado mes de septiembre.

Comercio de UGT PV ha acusado al edil de este área del Ayuntamiento de València, Santiago Ballester, de utilizar el Consejo Local de Comercio para anunciar cambios en los domingos y festivos de apertura en la ciudad y le ha reprochado que haya decidido que los establecimientos pueden abrir los días 22 de enero y 28 de abril "de manera unilateral escudándose de manera engañosa en el Consejo Local de Comercio".

El sindicato ha criticado que Ballester haya decidido habilitar para la práctica comercial ambos festivos "amparándose" en un acuerdo adoptado en el Consejo Local de Comercio de València del 24 de septiembre, en el que UGT PV estaba presente y en el que niega que se llegara a esa decisión ni que hubiera ninguna propuesta al respecto.

Por tanto, ha denunciado la "falsedad" de esas declaraciones y asegura que esa ausencia de acuerdo es una cuestión "que puede confirmar cualquier integrante de ese consejo local".

"En ningún momento se habló de dichas aperturas. Por todo ello, desde UGT queremos recalcar, que si bien como concejal puede tomar las decisiones que crea conveniente, debe ser consecuente con ello, y si ha decidido de manera unilateral abrir el comercio esos festivos, debe asumirlo y no escudarse en el Consejo Local de Comercio y menos en UGT, que siempre nos hemos mostrado en contra de dichas aperturas".

El sindicato traslada a las trabajadoras y trabajadores del sector minorista del comercio de la ciudad de València "que el máximo responsable de que, en vez de 40 domingos y festivos autorizados, este 2025 tengan los comercios la posibilidad de abrir 42, es del concejal delegado de Comercio y Mercados del PP, Santiago Ballester".

Por su parte, Serveis de CCOO PV ha mostrado su "sorpresa" por la decisión de declarar esos dos festivos como hábiles para la práctica comercial y ha denunciado que "va en contra de la conciliación de todas las personas trabajadoras del comercio y de su derecho al disfrute de las fiestas locales". El sindicato pide al Ayuntamiento que "reconsidere" su decisión, que recalca que ha adoptado "de forma unilateral".

El sindicato ha subrayado que no encuentra "ningún argumento de peso" para que las personas trabajadoras del comercio tengan que trabajar estos días, pues el 22 de enero es miércoles y el lunes 28 de abril va precedido de un domingo de apertura. "Con lo cual, no existe, en ningún caso, acumulación de festivos, además de ser fechas de muy poco atractivo comercial", ha criticado.

Serveis de CCOO PV también ha desmentido "categóricamente" que en el consejo se acordaran estas aperturas. "Simplemente, se nos informó que los festivos locales en la ciudad de Valencia para 2025 serían, el 22 de enero (fiesta de San Vicente Mártir) y el 28 de abril (fiesta de San Vicente Ferrer). En ningún caso se mencionó la intención, por parte del Ayuntamiento, de declararlos como hábiles", ha insistido.

Por tanto, considera que esta decisión "unilateral", porque no tiene constancia de que ningún operador comercial haya solicitado estas aperturas, y "sin consulta previa ni argumentación, adoptada por el concejal Santiago Ballester y anunciada a una semana vista del 22 de enero, va en contra de todas las personas trabajadoras del comercio, que también son vecinas de la ciudad".

"Esta anunciada apertura comercial les está limitando el derecho a disfrutar de las fiestas locales, que tradicionalmente suelen ser fiestas de carácter familiar y, en aras a la conciliación, debería tenerse en cuenta", ha indicado, y ha lamentado que los cambios "alteran gravemente los calendarios laborales de los y las trabajadoras del sector, llegando a no poder organizar su tiempo de descanso como así lo hacen las personas trabajadoras de otros sectores".

En esta línea, ha instado al consistorio a tener "empatía con las personas trabajadoras del comercio, un sector ampliamente feminizado y en muchas ocasiones precarizado". Además, agrega que esta apertura "no beneficia ni a las empresas, que hasta el pasado día 14 la desconocían, teniendo que cambiar su plan organizativo, ni a las personas trabajadoras, que sufren estos cambios".

"No se trató"

En esta línea, el concejal de Compromís per València Ferran Puchades ha criticado que el Consejo Local de Comercio del 24 de septiembre "únicamente fue informado de la designación de los referidos días como festividad local y en ningún caso se informó de la decisión de realizar hábiles para el comercio".

Por eso, ha apuntado en un comunicado, "ningún agente social ni representante político hizo alusión alguna a la cuestión, porque directamente no se trató". En todo caso, recalca que el Consejo Local "tiene carácter consultivo y no decisorio y, por tanto, difícilmente puede haber acordado nada, como ha manifestado el concejal Ballester".

"Estamos ante una decisión que, ni ha solicitado ningún agente social, ni representante de grupos empresariales ni de los comerciantes, y que solo tiene efectos perjudiciales para los y las trabajadoras del comercio, que ven alterada su vida personal y de conciliación familiar por decisión arbitraria que se justifica en un falso apoyo del Consejo Local de Comercio".

Desde Compromís instan al concejal a "revocar su decisión de declarar las festividades locales como hábiles para la actividad comercial" y a que convoque "de forma inmediata una sesión del Consejo Local de Comercio, aportando el acta de la sesión anterior y las pruebas que confirmen sus manifestaciones y dé la cara ante los trabajadores y los comerciantes".