VALÈNCIA. La jueza de la Dana ha propuesto a la exconsellera de Interior y Justicia, Salomé Pradas, volver a declarar en el marco de la investigación penal sobre la gestión de la catástrofe. La entonces responsable de las emergencias, investigada en la causa, declaró el pasado mes de abril y Podemos había solicitado incorporar a la causa la entrevista que Pradas ha dado al programa 'Salvados' en La Sexta y que todavía no se ha emitido. Sin embargo, la magistrada considera que solo podrá unirse a la causa si la exconsellera toma la decisión de declarar de nuevo.

"El respeto máximo a sus garantías como investigada exige que la incorporación al procedimiento de la entrevista solo pueda efectuarse en el caso de que la Sra. Salomé Pradas exprese su voluntad de hacer uso de su derecho a declarar", explica la magistrada en un auto emitido este viernes. Una facultad que, recuerda la jueza, Pradas "no ha ejercido desde su declaración inicial". En ese sentido, sostiene que las declaraciones a un medio periodístico "no pueden equipararse a aquellas que se realizan por los investigados" en el marco de la investigación, a las que sí "se les puede atribuir efecto autoinculpatorio".

En el caso de las declaraciones en un medio, dice la magistrada, "no se trata de manifestaciones espontáneas". No solo por el hecho de que el periodista hace preguntas a la entrevistada, sino también y fundamentalmente porque "cualquier declaración, al objeto de tener efecto en el proceso, ha de efectuarse con la oportuna asistencia letrada y en el seno de este procedimiento". Por ello, señala la instructora que "primeramente ha de darse traslado a la representación de la investigada Sra. Salomé Pradas al objeto de que manifieste si desea declarar".

En el caso de que acepte, explica el auto, entonces "se procederá a solicitar a Atresmedia que aporte a esta causa, una vez emitido públicamente en La Sexta, la integridad del programa de Salvados". Ahora bien, deja claro que "la obtención de los brutos del programa no resultaría por ello necesaria ni sería factible, dado que no constituye indicio ni prueba alguna", un criterio que ya dejó claro en el caso del Salvados del presidente de la Diputación de València, Vicente Mompó.

Descarta "por el momento" volver a llamar a Vilaplana

Por otro lado, la jueza descarta "por el momento" volver a citar a Maribel Vilaplana, periodista que comió con el presidente en funciones de la Generalitat Valenciana, Carlos Mazón, el día de la riada, como había solicitado la acusación popular que ejerce el partido Ciudadanos y otra acusación particular.

La jueza considera que antes debe recibir declaración a otros testigos pertenecientes al equipo de Presidencia de la Generalitat. Ciudadanos realizó esta petición por considerar que la comunicadora pudo incurrir en falsedades en el testimonio que dio el pasado 3 de noviembre tras escuchar al dueño del restaurante El Ventorro y ver las fotografías aportadas a la causa sobre las dimensiones del reservado en el comieron la periodista y Mazón.

Sin embargo, la magistrada también rechaza la petición de este partido de que se investigue a la testigo por un delito de falso testimonio porque, tal y como establece la jurisprudencia del Tribunal Supremo, para ello "es necesario contar con el dato previo de una verdad procesalmente establecida, lo que solo podrá hacerse en sentencia o en auto de sobreseimiento firme".

En cualquier caso, la instructora deja abierta la posibilidad de recibir declaración ya nuevamente a la periodista si ésta manifestara públicamente o ante el propio juzgado su voluntad de hacerlo nuevamente.