VALÈNCIA. El gobierno local del Ayuntamiento de València encarga un informe a la Asesoría Jurídica del consistorio para que determine si Domio, la promotora beneficiaria de la operación de permuta, cumplió el requisito de los pliegos que establecía que el edificio no podía estar previamente comercializado. Así lo ha anunciado el concejal de Urbanismo y Vivienda, Juan Giner, en el pleno de este martes después de que el PSPV destapara que el edificio de 39 viviendas que Domio entregó al Ayuntamiento a cambio de cuatro solares municipales y 1,7 millones de euros, ya estaba previamente reservado por varias familias a las que Domio rescindió los contratos para poder optar a la operación de permuta. 

Esta permuta, adjudicada a Domio Desarrollos II en octubre de 2025, se ha situado bajo el foco desde que el PSPV anunciase que llevaría a la Fiscalía la adjudicación por presuntas irregularidades. En concreto, los socialistas acusan al gobierno de María José Catalá de adjudicar a Domio esta operación pese a que constaban -desde un año antes- varios registros de entrada donde las familias afectadas habían comunicado al Ayuntamiento que disponían de prerreservas de ests VPO. Unos documentos que según los socialistas, probarían que el Ayuntamiento sí conocía la situación de este edificio pese a que la promotora aseguró, mediante una declaración responsable, que el edificio estaba libre de cargas para poder optar a la permuta. 

Precisamente esta declaración responsable es a lo que se acoge el gobierno local para justificar que el procedimiento fue "impecable". Sin embargo, pese a que tanto Giner como la propia alcaldesa han defendido la "legalidad" del proceso, el propio concejal ha anunciado que ante lo que ha calificado de "desinformación" de los socialistas han requerido a la empresa "que justifique esa declaración responsable. Y con esa justificación hemos pedido un informe a los servicios jurídicos para que digan si cumple o no".

Por su parte, el portavoz socialista, Borja Sanjuán, ha redoblado la presión sobre este caso al afirmar que no solo el gobierno conocía que existían contratos de prerreserva de viviendas en este edificio sino que además, existirían lazos entre los dueños de la promotora y el concejal de Grandes Proyectos, José Marí Olano. En concreto, Sanjuán ha señalado que la apoderada de la empresa matriz de Domio, María Dolores Álvarez Albors, es abogada coordinadora de la Generalitat Valenciana nombrada en 2023 por el Partido Popular y excompañera de Olano. Unas acusaciones a las que Olano ha respondido reconociendo que conoce a Álvarez de su etapa en la Generalitat y que era conocedor de que "es la esposa del propietario de Domio" aunque ha negado cualquier relación con la operación de la permuta, “rechazo las barbaridades que está diciendo. Ha perdido usted el norte”, ha verbalizado dirigiéndose a Sanjuán.

"Les hemos pillado", ha llegado a decir el portavoz socialista, que ha calificado de "pelotazo" esta operación de permuta por la que ha pedido la destitución de Olano y Giner por presunta prevaricación. Sin embargo, el concejal de Vivienda ha afeado a Sanjuán que tilde de "pelotazo" la permuta. "Si cuesta 100 construir y sólo me dejan vender a 110, ¿hago un pelotazo en el que me llevo 110 al bolsillo o me llevo 10? El pelotazo de 60 millones no supera los 2 millones, señor Sanjuan. Sume y atienda al sector", ha reprochado el edil popular.