VALÈNCIA. La Plataforma Corredor Verd, que integra varias asociaciones vecinales, rechaza la propuesta de proceso participativo presentada por la Sociedad Parque Central para decidir el futuro bulevar García Lorca en València. La plataforma considera que la propuesta "carece de garantías democráticas". Tras una reunión con el gerente de la Sociedad Parque Central, la Plataforma Corredor Verd analizó el documento y ha elaborado un informe que señala "deficiencias estructurales graves" en el planteamiento del proceso. La organización sostiene que la propuesta no garantiza un verdadero proceso de participación ciudadana, según los principios de la Guía de Participación Ciudadana de la Generalitat Valenciana.

Entre las carencias del proceso, la plataforma destaca que el modelo de participación es "ambiguo e inconcreto" , sin definir si es consultivo, vinculante o cooperativo. También señalan que las opciones presentadas son "sesgadas y desequilibradas", ya que de las cuatro opciones, solo dos están desarrolladas con propuestas urbanas concretas. Además, critican la "ausencia de codiseño y cesión de poder", ya que la ciudadanía no participa en el diseño del proceso ni en la construcción de alternativas. Según la asociación, el proceso está orientado a "validar decisiones preexistentes", sin asegurar un entorno de escucha activa. La plataforma también ha manifestado que no hay garantías de retorno de resultados ni mecanismos de seguimiento público sobre las propuestas. Esto, según la plataforma, "impide evaluar el impacto real de la participación".

Dudas sobre la neutralidad del proceso

La Plataforma Corredor Verd también advierte sobre un "riesgo de instrumentalización política" , mencionando que el gerente de la Sociedad Parque Central y el equipo de gobierno han defendido públicamente una solución concreta, lo que siembra dudas sobre la neutralidad del proceso. Se reclama la inclusión de agentes técnicos clave y se critica que el proceso no contemple la participación de equipos técnicos del proyecto del Corredor Verd ni de profesionales en salud ambiental, género o cambio climático. Además, se señala un "sesgo en los informes y estudios presentados" , ya que se otorga un peso excesivo a un estudio de movilidad encargado por el Ayuntamiento sin considerar informes sobre contaminación atmosférica, ruido, isla de calor o perspectiva de género.

Para que el proceso sea legítimo, la plataforma exige una "redefinición del proceso con la ciudadanía desde la fase inicial de diseño". También solicitan la concreción y equilibrio real entre las opciones a debatir, incluyendo el Corredor Verd , y la participación activa de agentes técnicos independientes. Otras demandas incluyen la deliberación real en lugar de una exposición unilateral de estudios , la transparencia y trazabilidad de las decisiones , y un compromiso político explícito de asumir los resultados del proceso. Además, exigen la ampliación de informes previos para incluir la perspectiva de género, y estudios sobre contaminación, ruido e isla de calor. La plataforma concluye que el futuro del Parque García Lorca es clave para una ciudad más saludable y habitable, y defiende un proceso "justo, abierto y transparente".