ALICANTE. La propuesta promovida por el Ayuntamiento de Alicante y la Diputación para construir un centro de congresos en el Puerto de Alicante parte con la pretensión de que pueda generar un impacto económico próximo a los 40 millones en la ciudad, en cuanto pueda funcionar a pleno rendimiento. Se trata de una proyección basada en las estimaciones recopiladas por fuentes como el propio Patronato de Turismo de Alicante o Ineca, según ha explicado el propio alcalde, el popular Luis Barcala, durante su comparecencia ante la comisión Puerto-ciudad, para informar al conjunto de grupos de la oposición municipal sobre el estado de tramitación del proyecto. Así, ha apuntado que ese cálculo tiene en cuenta que, hasta que se produjo la irrupción de la pandemia, el segmento de los eventos y las reuniones profesionales generaba unos ingresos de 22 millones anuales en la ciudad, con la presencia de 26.000 congresistas, con lo que se aspira a duplicar esa repercusión en cuanto se pueda disponer de un edificio propio capaz de albergar reuniones de hasta 2.000 participantes en su sala principal.
En esta línea, ha detallado que la previsión que se baraja hasta ahora es que sus obras puedan licitarse en 2023, para quedar finalizada a partir de 2024, después de que se haya completado el proceso previo avanzado por Alicante Plaza de convocatoria del concurso internacional de ideas para escoger su diseño, así como la licitación de su redacción y de su construcción propiamente dicha, sobre una superficie de 16.000 metros cuadrados comprendida entre el muelle 9 y parte del muelle 7, como viene informando este diario.
En esta línea, en respuesta a las preguntas formuladas por los representantes de los grupos opositores, ha detallado que "la tramitación de la modificación del Plan Especial del Puerto" y de las Delimitaciones de Uso (DEUP) que resultan necesarias para permitir la construcción del edificio "podría requerir de un plazo de entre ocho meses y un año". Así, ha concretado que el departamento de Urbanismo "ya está trabajando en ello y tenemos el compromiso de que todas las administraciones implicadas vamos a trabajar en esa dirección". Así, ha apuntado que, a un año vista, "tenemos la previsión de haber licitado la redacción del proyecto". "Eso se llevará gran parte del próximo año, con lo que podríamos tener el proyecto redactado a finales de 2022", ha dicho. Así, "las obras podrían licitarse e iniciarse en 2023". "Ya anuncio que no habrá primera piedra ni nada de eso antes de las elecciones; no vamos de eso, o no deberíamos ir de eso", ha recalcado.
Respecto a los costes, de la infraestructura, ha apuntado que se calcula que requerirá una inversión de 50 millones. "La financiación que le correspondería al Ayuntamiento, la tenemos, con los remanentes de 2020 y con la capacidad financiera del Ayuntamiento, garantiza esa inversión", ha recalcado. "La Diputación también ha planteado ya en qué parte contribuiría", con cerca de dos tercios de su coste definitivo. Así, ha apuntado que "falta conocer qué parte corresponde a la Generalitat", en la hipótesis que contribuya al desarrollo del proyecto, como se viene calibrando hasta ahora, en el proceso de contactos que "se inició hace un año y medio", según ha explicado el primer edil. Así, ha apuntado que, con la contribución de la Genrealitat, "se aminoraría la participación de Ayuntamiento y la Diputación". En este sentido, además, ha recalcado que "el importe va a ser a coste cerrado, sin modificados". "No podemos permitir que las obras acaben costando más de lo que se ha previsto que cuesten", ha enfatizado.
Al margen de esas líneas centrales sobre la propuesta, el primer edil ha desgranado los pasos seguidos hasta ahora en la gestación del proyecto durante su defensa de la propuesta "como proyecto de ciudad", después de que los representantes de PSOE, Unides Podem, Compromís y Vox le hayan reprochado queno se hubiese compartido información sobre la propuesta hasta ahora y que no se haya facilitado los informes en los que se sustenta. En este sentido, en primer término, el primer edil ha indicado que prácticamente todos los partidos políticos lo llevábamos en los programas electorales. Así, ha considerado que "estamos agradecidísimos a la Diputación por el uso del Adda como edificio para acoger congresos, así como a otras instituciones", pero ha recalcado que se trataría de una infraestructura necesaria, "con todos los respetos a otros municipios que también estén intentado ejecutar proyectos similares", en referencia a la propuesta promovida en Elche.
"Para que este proyecto llegue a buen puerto requiere un respaldo lo más amplio posible. Tienen razón respecto a que tenemos que remar todos juntos y también todas las administraciones que puedan estar involucradas", ha dicho. "A eso es a lo que nos hemos estado dedicando. Estamos trabajando y lo hacemos con discreción para que no haya debates cruzados antes de tiempo", ha señalado, en respuesta a las críticas lanzadas por los grupos de la oposición respecto al supuesto "oscurantismo".
Así, ha sostenido que otras administraciones "también nos han solicitado discreción y la hemos respetado". No obstante, ha sostenido que eso no excluye que se dé cabida a la participación del conjunto de grupos políticos con representación municipal en la definición del proyecto. En esta línea, ha emplazado al conjunto de fuerzas políticas a sumar esfuerzos "porque en el pasado, hemos fracasado" en el desarrollo de iniciativas similares. De hecho, ha precisado, respecto a la última propuesta conocida hasta ahora, en la que se prevía situar la infraestructura en el barrio de Sangueta, que "solo la preparación del centro de congresos, eran 100 millones de euros en 2007, a los que había que sumar 70 en construcción". "Al margen de eso, también se debía resolver el problema de los tres edificios que tenían por delante. Era una operación carísima y creo que inviable, teniendo otras alternativas como la que estamos trabajando, que es más interesante", ha explicado.
El proceso previo
Así, ha concretado que "hace un año y medio, comenzamos a trabajar en el proyecto" y que "hace seis meses es cuando cuajan determinadas gestiones" emprendidas. "En ese momento, es cuando se pone sobre la mesa un estudio sobre el modelo de centro de congresos que se necesitaba", ha explicado. De este modo, ha concretado que en ese informe se concretaba que debía apostarse por un centro con capacidad para 2.000 congresistas en su sala principal. "Por encima de 2.000 congresistas en sala principal, las posibilidades de captar congresos con mayor número de asistentes no van más allá de un 3 o un 4%, por lo que, económicamente, no compensa asumir el coste de mantenimiento de una infraestructura mayor", ha dicho.
En este sentido, ha concretado que se encargó un segundo informe al especialista de la Universidad de Alicante (UA), Armando Ortuño, para el estudio de posibles ubicaciones. Así, ha señalado que se barajó Sangueta, el espacio de las harineras de Benalúa y el propio Puerto, que fue, finalmente, el emplazamiento escogido. "El siguiente paso, viendo la viabilidad de las ubicaciones, se encargó a Manuel Lillo profesor de la UPV la elaboración de un informe previo sobre encajes, por lo que respecta a la ubicación escogida en el Puerto", ha abundado. Además, ha insistido en que el planteamiento promovido no contempla solo "un centro de congresos, sino también un centro operativo para uso de la Diputación". "Vamos a tener un complejo que va a estar operativo los siete días a la semana, con la reducción de costes que eso significa, no solo para el Ayuntamiento, sino que la actividad no solo va a ser congresual". "En el complejo también habrá un centro de trabajo dependiente de la Diputación, con lo que optimizamos costes", ha explicado. "Tendría uso los siete días de la semana, ya que la mayoría de los congresos se organizan entre el viernes y el domingo", ha explicado.
Después, ha relatado que en la comisión de la recuperación de la ciudad tras el impacto de la crisis del coronavirus "ya se marcaron pautas que han sido recogidas en la propuesta sobre la que está trabajando este equipo de gobierno". Se ha referido a la capacidad de 2.000 personas y en una ubicación "mirando al mar". "La ubicación privilegiada en el Puerto, era la preferida", ha incidido. "Hasta ahora se han mantenido contactos con los sectores profesionales sobre los estudios elaborados y el respaldo ha sido unánime", ha remarcado. Así, ha sostenido que "todo el mundo ha manifestado la necesidad" del centro de congresos "y la idoneidad de la ubicación elegida", ha remarcado.
Barcala también ha defendido que "por primera vez, hemos llegado a un punto en el que todas las administraciones involucradas estamos trabajando en el proyecto y estamos de acuerdo". "No voy a revelar, porque no estoy autorizado, ninguna de las reuniones que se han mantenido, pero les hago la siguiente reflexión: el Puerto no habría manifestado su visto bueno a la ubicación sin la autorización previa del Gobierno de España y el de la Generalitat", ha recalcado.
Además, ha insistido en que también el presidente del Consell, Ximo Puig, se ha manifestado ya sobre las condiciones requeridas para la ejecución del proyecto: que existiese consenso y que el proyecto fuese ajustado a la ubicación propuesta. "Es nuestro proyecto, el del Ayuntamiento", ha dicho. Pero también ha señalado que "se cuenta con el respaldo de la Diputación y del Gobierno y la Generalitat, a través de la Autoridad Portuaria". Además, ha incidido en que la Generalitat había apoyado la iniciativa antes incluso de que se confirmase la ubicación escogida. "Por parte de la Generalitat, siempre hemos recibido respaldo y tengo que reconocerlo", ha destacado.
Además, en respuesta a las dudas manifestadas por el portavoz de Unides Podem, Xavier López, sobre la convivencia del centro de congresos con otras actividades industriales (tratamiento de graneles, etc) en el Puerto, Barcala ha señalado que, en el uso de las competencias municipales, estamos ofertando espacio "para la implantación de industrias tecnológicas" a través de la iniciativa Alicante Futura. De igual modo, ha señalado que "estamos alineados en esa preocupación", respecto al tipo de actividades que pueden asentarse en terrenos portuarios. E, igualmente, ha incidido en que "los proyectos de regeneración del litoral que se encuentran contemplados en la propuesta de modificación de crédito", que se pretende elevar a aprobación en pleno el próximo jueves, también "se encuentran alineados con las modificaciones previstas en el Puerto", ha apuntado. Así, respecto a la generación de otro tipo de actividades, ha sostenido que "el Puerto tiene que rentabilizar sus espacios y nosotros nos estamos entendiendo perfectamente adaptándonos a esa situación", ha recalcado.
Respecto a la ubicación concreta, en el muelle 9 y parte del muelle 7, el primer edil ha confirmado que "estaríamos hablando de 16.000 metros cuadrados". "Debemos asumir la responsabilidad del traslado de las dependencias de la Guardia Civil, lo que aprovecharemos para dotar de unas instalaciones dignas", ha dicho.
Además, también ha ratificado que el proyecto comprende la constitución de un consorcio interadministrativo encargado de regular su puesta en funcionamiento, en el momento en el que las obras del centro de congresos estén finalizadas. "Les anuncio un convenio a suscribir entre las administraciones involucradas en los próximos días", ha dicho. Hasta ahora, como informó este diario, se ha registrado la reserva de suelo necesaria para el desarrollo del proyecto en la manifestación de interés trasladada ante la Autoridad Portuaria.
