El PSPV-PSOE denuncia la parálisis del proyecto del Monumento a Sorolla por parte del Ayuntamiento de València

Arquitectura y patrimonio

El gobierno municipal espera un informe, encargado a sus servicios jurídicos, que defienda su propuesta frente al rechazo de Costas el pasado mes de octubre

  • Recreación de la propuesta de emplazamiento del Monumento a Sorolla.
Suscríbe al canal de whatsapp

Suscríbete al canal de Whatsapp

Siempre al día de las últimas noticias

Suscríbe nuestro newsletter

Suscríbete nuestro newsletter

Siempre al día de las últimas noticias

VALÈNCIA. El Monumento a Sorolla sigue sin tener claro su futuro. El gran proyecto del Ayuntamiento aún no ha resuelto ni siquiera el emplazamiento definitivo del mismo. Tal y como desveló este diario el pasado mes de mayo, Costas rechazó las tres ubicaciones propuestas por el gobierno municipal. Eso fue en octubre de 2025.

En todo caso, el Ayuntamiento de València quiere seguir defendiendo su plan y, por ahora, no va a buscar nuevos emplazamientos. Su respuesta fue encargar a la Asesoría Jurídica municipal un informe para recurrir el dictamen del Ministerio para la Transición Ecológica y Reto Demográfico (Miteco). Esto sucedió en enero de 2026.

Nueve y seis meses después, respectivamente, es cuando el Ayuntamiento espera alguna novedad. Tras la pregunta de la concejala del PSPV-PSOE, Maite Ibáñez, a la situación actual del proceso, la Concejalía de Patrimonio ha respondido que esperan “a finales de este mes de julio” el informe al respecto.

“Están forzando un informe jurídico para que les haga una respuesta a medida, que solicitaron el 1 de diciembre y que no llega. Tenemos que recordar que la demarcación de Costas en València está abierta a colaborar con nuevas ubicaciones, siempre y cuando sean viables dentro de la legalidad. Pero María José Catalá no ha hecho los deberes, y nos vamos de vacaciones sin informe jurídico y sin ubicación adecuada para el Monumento a Sorolla”, opina la edil.

Costas, en un escueto informe, rechazó los emplazamientos propuestos al interpretar que el Monumento a Sorolla, desaparecido tras la riuà del 57, no era una reconstrucción sino una nueva ocupación. El matiz determina el resto.

El Ayuntamiento, por su parte, defiende toda la historia del monumento para defender que sí es una reconstrucción. Concretamente, ponen como pilar de su defensa que se va hacer por anastilosis (es decir, la reconstrucción de un monumento antiguo por medio de la reunión de sus partes o fragmentos dispersos). A pesar del ofrecimiento de Costas de proponer nuevos emplazamientos, el Ayuntamiento ha rechazado buscarlos.

Recibe toda la actualidad
Valencia Plaza

Recibe toda la actualidad de Valencia Plaza en tu correo