VALÈNCIA. (EFE). Varios acusados del juicio de la rama valenciana de Gürtel se están replanteando su estrategia de defensa después de que hoy los letrados de dos presuntos integrantes de la trama, Pablo Crespo y Álvaro Pérez, el Bigotes, hayan anunciado la posibilidad de ofrecer nuevas revelaciones en sus interrogatorios.
Según fuentes jurídicas consultadas por EFE, ante la suspensión del juicio hasta el próximo viernes para poder facilitar a ambos acusados la negociación con sus abogados, cabe también la posibilidad de que otros encausados y sus defensas mantengan reuniones con la Fiscalía para tratar de alcanzar un posible acuerdo.
El presunto cabecilla de la trama, Francisco Correa, apuntó ayer en su declaración al PP y concretamente al ex secretario general del PP de la Comunitat Valenciana y también acusado Ricardo Costa como el inductor de las facturas falsas con las que empresarios financiaron de forma irregular las campañas electorales de 2007 y 2008 a este partido.
A raíz de esta confesión, hoy los abogados de Crespo y el Bigotes han solicitado al juez el aplazamiento del juicio hasta el viernes 19 para preparar con sus defendidos una nueva estrategia que contemple la posibilidad de desvelar "hechos relevantes".
Ambos han pedido tiempo para poder reunirse en prisión con sus defendidos -los dos cumplen condena por el caso Fitur junto con Correa-, y poder decidir con ellos si cambian su línea de defensa.
En concreto, el abogado de Crespo, Miguel Durán, ha hecho esta petición debido a "que ayer se produjo una circunstancia que ha motivado un giro en el devenir del procedimiento".
El juez encargado del caso, José María Vázquez Honrubia, le ha preguntado si su cliente aportaría "elementos o hechos relevantes a la luz de lo que dijo Correa", a lo que Durán ha dicho que "sí".
Seguidamente, el abogado de Álvaro Pérez, alias el Bigotes, Javier Vasallo, se ha adherido a esta solicitud y ha explicado que necesita hablar con su representado a los mismos efectos.
El magistrado ha comunicado que teniendo en cuenta la unanimidad de las partes -nadie se ha opuesto a la petición-, a la vista de las revelaciones de Correa y para un mejor esclarecimiento de los hechos, resulta "correcto, procedente y prudente" dar un plazo a los abogados de Crespo y Pérez para que hablen con sus clientes.
A raíz de este planeamiento, algunos de los abogados de otros acusados se están replanteando la línea de defensa y la posibilidad de alcanzar un acuerdo a cambio de reconocer los hechos y aportar nuevos datos que permitan su esclarecimiento.
En declaraciones a los medios al término del juicio, el abogado de Crespo ha manifestado su voluntad por que su cliente "explique todo lo que pasó" entre la Gürtel y el PP valenciano y sobre "qué es lo que les llevó a tener que aceptar lo que se les planteó".
"No podemos negar que se han producido cobros forzados", ha dicho el letrado, si bien ha matizado que Crespo "no sabe quién del PP le pidió a los empresarios que hicieran lo que confesaron" ayer en el juicio y que les ha permitido que la Fiscalía pida para ellos multas en lugar de penas de cárcel.
Además, ha dicho que va a tener "especial cuidado" en que lo que diga el viernes Crespo no sirva para que le puedan incriminar en las otras piezas de Gürtel en las que está acusado porque "la conformidad que se pueda prestar" solo se ciñe a los hechos que se están juzgando ahora.
El juez Vázquez Honrubia juzga a cinco excargos del PP valenciano, otros tantos integrantes de la trama Gürtel y nueve empresarios por la supuesta financiación ilegal de dichas campañas electorales.
Entre los presuntos miembros de la trama se encuentran Correa; el supuesto número 2 de la misma y exsecretario de Organización del PP gallego, Pablo Crespo, y el "hombre en Valencia" de la red, Álvaro Pérez, el Bigotes, que se enfrentan a peticiones de pena superiores a la veintena de años de prisión cada uno.
Entre los políticos está acusado el ex secretario general del PP de la Comunitat Valenciana Ricardo Costa, para quien la Fiscalía pide siete años y nueve meses de cárcel y el exvicepresidente del Gobierno valenciano Vicente Rambla, para quien solicita 6 años y medio de prisión.
La Audiencia Nacional no ve ningún delito en la actuación del expresidente de la Generalitat respecto a las adjudicaciones y contrataciones con la trama; la sentencia absuelve a Alicia de Miguel, Manuel Cervera, Luis Rosado y David Serra, aunque condena a varios cargos del Consell