VALÈNCIA (EP). Los grupos de la oposición en el Ayuntamiento de València --Compromís y PSPV-- han anunciado que llevarán a la Agencia Antifraude el "crucero fallero" a Ibiza de las candidatas a fallera mayor de València 2025 por supuestas "irregularidades" detectadas en el convenio suscrito entre la Junta Central Fallera (JCF) y la naviera, después de que los servicios jurídicos del consistorio "rechazaran" el patrocinio de esta actividad por "vulnerar la ley de contratos".
Además, ambas formaciones han denunciado que el acuerdo firmado "trata de camuflar el supuesto patrocinio vetado" y "eludir una licitación" para así "sortear los informes negativos" de la Intervención municipal.
De un lado, el concejal de Compromís Pere Fuset ha criticado la iniciativa y "los 230.000 euros en que supuestamente está valorada". "Si ya nos parecía una involución, un gasto innecesario y un mercadeo a costa de la imagen de las falleras, ahora hemos de lamentar que podemos estar también ante un posible fraude que el PP podría haber amañado recuperando prácticas del pasado", ha advertido el edil, para quien "el barco del PP a Ibiza recuerda más a su historial de corrupción que a una actividad fallera de 2024".
La coalición ha detectado "diferentes irregularidades" en el contrato. Según ha indicado Fuset en un comunicado, los servicios jurídicos del Ayuntamiento "habrían vetado el patrocinio expresamente informando de disconformidad dos semanas después que --el concejal de Fallas y presidente de la Junta Central Fallera-- Santiago Ballester lo anunciara y se empezara a hacer publicidad de la naviera".
Por ello, ha criticado que el equipo de gobierno municipal --liderado por María José Catalá-- "no solo ha tratado de ocultar los expedientes irregularmente, sino que ahora sabemos los motivos, ya que también mintió anunciando un convenio de patrocinios con una naviera que se habría vetado por vulnerar la ley de contratos, como ya advertimos desde Compromís".
De hecho, Compromís ha censurado que no solo se haya "explotado la imagen a las candidatas a fallera mayor de València y a la corte de honor para hacer propaganda descarada de una naviera sin aportar un solo euro a la fiesta", sino que también se haya hecho "durante semanas sin convenio y de manera irregular".
Al respecto, Fuset ha argumentado que entienden que el nuevo acuerdo firmado "trata de camuflar el supuesto patrocinio vetado y eludir una licitación", por lo que van a pedir a Antifraude que lo investigue "más allá de denunciar el mercadeo al que se está sometiendo la imagen de una figura como la fallera mayor de València", ha lamentado.
Con ello, Compromís pretende saber si, como exige la Intervención, "los supuestos 229.900 euros en que se ha valorado corresponden a la realidad, y quiénes son cada uno de los 350 participantes que refleja el documento", una cifra que --advierte-- "supera de largo la de las candidatas, el jurado y las personas implicadas en el proceso de elección". "El propio documento, firmado solo horas antes del viaje pero dos semanas después de que iniciara la promoción de la naviera, recoge la participación de las candidatas infantiles que no se ha producido", ha avisado.
Asimismo, y "más allá de la irresponsabilidad de exponer a posibles interferencias a un proceso de elección que debería estar protegido", Fuset ha cuestionado que se haya "dejado fuera a determinados medios" y que, "tal y como se aprecia en las fotografías remitidas, haya participado gente próxima al PP y ajena al proceso fallero". "Lo denunciaremos y no lo dejaremos pasar", ha garantizado.
Por otro lado, la concejala del PSPV Nuria Llopis ha advertido del "convenio irregular" aprobado por el equipo de gobierno "para que las falleras mayores de València, sus cortes y un total de 350 personas disfruten de un crucero a Ibiza a cambio de que la JCF publicite a la naviera".
La edil, en sendo comunicado, ha asegurado que el convenio "se anunció hace una semana, a pesar de que el gobierno municipal era conocedor de que contaba con dos informes en contra de los servicios municipales que rechazaban que se pudiera utilizar la figura del patrocinio". "Para sortear los informes negativos se ha disfrazado irregularmente como un convenio lo que a todas luces es un patrocinio", ha denunciado.
En esta línea, ha concretado que el convenio con Trasmed está "hecho a medida, es chapucero y, además, irregular", al tiempo que ha afeado al concejal de Fallas que se haya "dado mucha prisa en alcanzar los 300.000 euros que prometió en patrocinios porque, a falta de tres meses, no llegaba ni a la mitad". "Pero sus prisas --ha lamentado-- han desencadenado en que la JCF haya cerrado un convenio irregular que vamos a llevar a Antifraude porque intenta hacer pasar un patrocinio como un convenio", ha advertido.
Según ha especificado Llopis, la "primera irregularidad" es que el equipo de gobierno "anunció el convenio antes incluso de que se firmara y cuando ya constaban en el expediente dos informes negativos con los reparos de la Abogacía y de la Intervención". A pesar de todo, ha reprochado a Ballester que "siguiera adelante con un documento sobre el que pesaban las objeciones de los servicios municipales encargados de supervisar la legalidad de los contratos de la administración".
"Durante ese tiempo, han estado utilizando e instrumentalizando la figura de la fallera mayor de València y de las candidatas como objeto publicitario sin estar ni siquiera firmado el contrato del convenio. Han vendido la imagen de nuestras falleras sin ningún pudor a cambio de un contrato con un supuesto valor estimado de 230.000 euros", ha censurado.
Además, ha lamentado que la "comercialización de la imagen de las falleras mayores de València no ha servido exclusivamente para organizar un viaje con sus cortes de honor, sino que se ha utilizado para pagar un viaje para más de 350 personas supuestamente vinculadas con la Junta Central Fallera".
En este sentido, ha exigido que se detalle la lista de pasajeros del crucero "pagado con la venta de la imagen de las falleras". "Todavía no sé qué es lo que nos ha aportado esto a las Fallas en general, porque el contrato se extenderá hasta el 31 de marzo de 2025, lo que quiere decir que podrá patrocinar a cambio solo de un viaje para 350 personas", ha argumentado.