VALÈNCIA. La portavoz del Grupo Popular de la Diputación de Valencia, Mari Carmen Contelles, ha criticado "la falta absoluta de coherencia mostrada por el diputado de cultura y portavoz de Compromís, Xavier Rius, en los procesos de selección de la dirección del Muvim y el Muvaet, además del puesto de coordinación de exposiciones del Muvim". "Rius reniega sin rubor del Código de Buenas Prácticas en la Cultura Valenciana impulsado por el Botànic", ha considerado. Cabe destacar que, tal y como publicó Cultur Plaza el pasado mes de junio, estas bases son prácticamente idénticas a las creadas por el gobierno popular.
La representante 'popular' señala, en un comunicado, que el Código de Buenas Prácticas en la Cultura Valenciana, presentado por el conseller de Cultura, Vicent Marzà, en octubre de 2015, indica que la selección de la dirección de los centros culturales de referencia atenderá a principios de mérito y se llevará a cabo mediante procedimientos que garanticen la publicidad y la concurrencia. "Sin embargo, -apunta- Xavier Rius tras elegir por libre designación en 2015 a los directores del Museu Valencià de la Il·lustració i la Modernitat y el Museu Valencià d'Etnologia, tres años después ha optado por proveer los puestos de dirección de los museos con un proceso interno para funcionarios marcado por la opacidad y con una composición de tribunales cuanto menos bastante sospechosa". Para Contelles, "el portavoz de Compromís en la Diputación de Valencia deja así en papel mojado el Código de Buenas prácticas del Botànic, demostrando que su gestión es antagónica a lo que promulgan".
La Diputación repite la fórmula del PP para elegir director del MuVIM y Etnologia
Desde el grupo popular en la Diputación destacan también las "incidencias" en la composición de los tribunales de evaluación de las candidaturas. A su juicio, "destaca sobremanera que en el tribunal de evaluación de la dirección del MuVIM, a la que aspira su actual director, Rafael Company, figure su estrecho colaborador y actual coordinador de exposiciones, Amador Griñó, mientras que en el tribunal de evaluación de la plaza de coordinación de exposiciones, a la que también aspira Griñó, figura su actual director, Company".
"Nos preguntamos si al diputado de cultura le parece ético y estético que dos estrechos colaboradores ejerzan como respectivos miembros del tribunal de evaluación de los puestos a los ambos aspiran. ¿Dónde queda la objetividad y la igualdad de oportunidades de los otros aspirantes?", se ha preguntado Contelles. Ha agregado que "día tras día se demuestra que la transparencia, la libre concurrencia y la igualdad de oportunidades quedan de nuevo en un segundo plano para Xavier Rius, que hace caso omiso a lo que sus propios compañeros de partido y socios de gobierno promueven".
La portavoz ha subrayado "en estos tres años ha quedado demostrado que la gestión de Rius al frente de Cultura está marcada por las continuas irregularidades. Desde el polémico nombramiento de Vicent Flor al frente del IAM, la contratación a empresas de su pueblo o las contrataciones de los actores mimos y la impresión de catálogos de exposiciones del MuVIM". "Unas irregularidades que se han materializado en dos querellas presentadas por parte del Partido Popular, admitidas a trámite y que actualmente se investigan en los tribunales", ha concluido Contelles.
