VALÈNCIA. La Diputación de València tenía previsto debatir este martes, en su pleno de octubre, una moción del PSPV-PSOE para el “impulso” del Plan Director de Rehabilitación del Teatre Principal de València, documento responsable de las obras que tienen que ponerse en marcha para su reapertura y que se estima en más de cuatro años y un coste de hasta 60 millones.
Finalmente, el grupo socialista ha retirado la moción porque se cree que, con negociación, se podría conseguir más votos e intentar sacarla adelante. Y el origen de este movimiento en realidad está en una propuesta de Ens Uneix, que llegó a lo largo del día de ayer. Concretamente, el partido municipal ha planteado que la Diputación de València transfiera la titularidad del edificio antes de hacer frente y capitanear la millonaria rehabilitación.
“No queremos deshacernos del Principal, queremos que se materialice el Plan Director y por eso nos comprometemos a financiar el coste del Proyecto de Ejecución, cifrado en más de 2 millones de euros. Y nos comprometemos a hacer seguimiento de los trabajos de rehabilitación, pero pensamos que la Diputación de València no puede estar destinando decenas de millones de euros en un edificio que apenas utiliza mientras los ayuntamientos valencianos carecen de recursos para la cultura”, plantea Ens Uneix en un escrito al que ha tenido acceso este diario.
Como refuerzo a su posición, plantean la otra inversión importante que está llevando a cabo la Diputación de València con la nueva sede del Teatro Escalante en la sede del Institut Valencià d'Audiofonologia (IVAF), cifrada en 6,2 millones de euros. Desde Ens Uneix plantean que ese escenario será suficiente para la presencia del proyecto en la capital. Actualmente, el Escalante, sin sede fija, era quien hacía la programación de la Diputación en el Principal.
Para Ens Uneix esta propuesta busca “reorientar la presencia de la Diputación en la ciudad de València y el gasto que destina a mantener servicios de los cuales no es competente”. “Una inversión millonaria como la que se plantea en el Principal iría en sentido contrario a la voluntad descentralizadora comenzada por el gobierno de la diputación”, justifican.
- Protesta del sector de las artes escénicas a las puertas del Teatre Principal. -
- Foto: Vicente A. Jiménez
Esta propuesta ha ido subiendo como el pan a lo largo de las últimas horas y ha provocado la retirada del punto para poner sobre la mesa y conversar sobre la misma. Según fuentes socialistas en la Diputación, su grupo “no vería mal” “deshacerse de un edificio que apenas se usa”, y ven con buenos ojos hacerse cargo de la redacción del proyecto para agilizar lo máximo posible la rehabilitación, aprovechando ese margen de tiempo para que las diferentes administraciones negocien y busquen el presupuesto.
Las mismas fuentes apuntan a que es necesario abrir el debate “para que no vuelva a pasar lo que ha provocado el cierre: una administración que se supone que se encargaba del mantenimiento y otras de la rehabilitación” descoordinadas y dejando caer el edificio.
El Plan Director ya apuntaba un problema en la co-gestión del equipamiento cultural. La titularidad del mismo es de la Diputación, pero esta tenía un convenio con la Generalitat para que el Institut Valencià de Cultura hiciera uso de él. En este acuerdo, la administración autonómica se tenía que hacer cargo del mantenimiento del mismo; mientras que la provincial de las grandes inversiones.
El documento guía radiografió ya en 2022, “una falta de mantenimiento por parte del IVC y de control por parte de la Diputación”, que tenía origen en “cierta indefinición” del convenio. Ante el empeoramiento de las condiciones del edificio, la Diputación recuperó la gestión total (sin expulsar la programación del IVC) en 2024. A partir de ahí, se fueron encargando los informes que finalmente determinarían el cierre sine die del edificio.
- -
- Foto: KIKE TABERNER
La gran incógnita está ahora en la posición del Partido Popular, que preside la Diputación pero también las dos administraciones a las que se les quiere traspasar la titularidad para que lideren el desembolso millonario, la Generalitat Valenciana y el Ayuntamiento de València.Desde el PP no adelantan mucho por ahora, sosteniendo que “lo primero será sentarse con la Generalitat y el Ayuntamiento y escuchar todas las opciones que se propongan. Después se optará por la más oportuna para que las valencianas y valencianos tengan el teatro que merecen”.
María José Catalá aseguró casi desde el primer día del cierre que el Ayuntamiento echaría una mano y planteó incluso entrar en la propiedad del edificio, a pesar de que ya hay dos teatros de titularidad municipal, como son el TEM y La Mutant. La Generalitat tardó más de dos semanas en pronunciarse, aunque finalmente la consellera de Cultura, Carmen Ortí, aseguró que “la Generalitat formará parte de la solución”.
Sea como sea, el Presidente de la Diputación de València ya hizo unas declaraciones, recogidas por Europa Press, referidas al tema: "La propiedad no es lo más importante. Yo creo que, siendo la Diputación únicamente propietaria, pues ha funcionado muchos años. Podríamos ir a más propiedades, podríamos participar todos juntos, podríamos cambiar de propiedad... Al final, lo importante es que el edificio se levante cuanto antes, que se abran las puertas otra vez y que tengamos un lugar emblemático como lo tengo hasta ahora para poder representar todo lo que es cultura valenciana".
Con el punto retirado, ahora los grupos de la Diputación (también están Compromís y Vox) tienen un mes para acercar posturas. El recorrido de la idea se medirá en el próximo pleno.
