Catarsis y purificación

El mensaje público, que trasciende del desarrollo de la operación, instruida por el juzgado de instrucción 18 de Valencia, con la  Fiscalía anticorrupción y la UCO (Unidad Central Operativa de la Guardia Civil), es tan ominoso, que las explicaciones que puedan dar Isabel Bonig y Mariano Rajoy no son ya efectivas.  De acuerdo que en las pasadas elecciones Municipales y Autonómicas y en la Generales, los electores se encargaron de castigar   y poner al PP en su sitio. Es decir, fuera de las instituciones que les eran habituales (GVA, Ayuntamientos,...). El hartazgo del ciudadano, no sé si ya soporta más oprobios. A modo  de medicina, se debería pedir perdón, una y mil veces, porque la sensación que perciben los votantes es que todo vale y que no se pone control a los desmanes de los corruptos. 

A estas alturas no vale decir que la justicia funciona. ¡Faltaría más! Aunque lenta, ¡claro que funciona! Tampoco vale recurrir al “y tú más”. Me da igual que en la acera de enfrente -PSOE- se recuerde su financiación del pasado con Filesa, Malesa, Time Export, Flick, Roldán, ... o del presente con los ERE andaluces. Hay que actuar con diligencia y purificar la organización y además asumir responsabilidades. Eso es actuar con justicia para los ciudadanos. Los políticos, al igual que la mujer del César, deben ser honrados y parecerlo. 

Según las investigaciones, estaríamos ante la actuación durante 15 años de una trama de corrupción sistemática con sede en la Diputación de Valencia (Alfonso Rus y sus vicepresidentes), Ayuntamientos (Concejales y alcaldes en Valencia, Xátiva, Genovés, Montcada...) y empresas públicas de GVA. El modus operandi de los cargos públicos miembros de la supuesta red, consistiría en utilizar su posición para amañar contratos (elaboración de pliegos irregulares) y cobrar comisiones ilegales a cambio de adjudicaciones fraudulentas.  Parte de esas comisiones irían a financiar de manera irregular al PP en sus campañas electorales. Parece que el 3% era la norma habitual. Se contemplan delitos  de organización criminal, prevaricación administrativa, malversación de caudales públicos, tráfico de influencias, cohecho y blanqueo de capitales entre otros. Estaríamos ante la primera fase de la investigación, con 24 detenidos, 9 de ellos ex cargos públicos del PP, 12 empresarios, dos arquitectos, un funcionario y 5 investigados -imputados más-, 33 registros, 250 cuentas bancarias bloqueadas, elevadas cantidades de dinero incautadas en los domicilios de los detenidos -todavía no ha trascendido una cifra total-, 150 coches de alta gama inmovilizados... Supuesta Financiación ilegal del PP (local, provincial  y autonómico)  y además, en algunos casos enriquecimiento personal (coches de lujo, inmuebles) . Y como es habitual en estos “tejemanejes” también tendríamos “sobres” con dinero para blanquear el dinero de las comisiones que irían a parar al partido...Vamos, ¡una broma! 

Y ojo, porque la segunda fase de la operación Taula, puede acabar en el Tribunal Supremo, como apuntan fuentes de la investigación,  al estar supuestamente afectados en el caso, la Senadora y ex-Alcaldesa de Valencia, Rita Barberá y el diputado, ex Conseller, y ex-Secretario de Estado, Gerardo Camps, ambos aforados. Mariano Rajoy  ha dicho sobre ellos que “mientras no se les acuse, están absolutamente limpios y llegado el caso cualquier acusado en la trama sera apartado del partido”. Otra vez tarde. ¿No es momento de responsabilidades políticas?, es decir, dimisiones .

El futuro del PPCV

Isabel Bonig, Presidenta del PPCV tiene una tarea ingente por delante para hacer esa catarsis y purificación necesaria. Es mujer que no se arruga y es contundente. La herencia era y es envenenada, pero no hay que flaquear y hay que adelantarse a la justicia y no dejarse llevar.¿Porqué seguían de candidatos, de asesores,  de militantes,...?. No sé si se llama Refundación, Gestora, Dimisiones, Congreso extraordinario, o qué, pero es urgente, muy urgente. Los militantes del PP son muchos, honrados , leales y trabajadores. El PPCV y el PP nacional como marca están en la UCI y con pocas opciones. Sus militantes necesitan saber que sus dirigentes hacen lo que deben y asumen sus responsabilidades. Bien que “todo el peso de la ley acabe con ellos, que el que la hace la paga” y que se demande por lo civil a los encausados -Bonig dixit-, pero diligencia y contundencia. Los mecanismos de control y vigilancia del partido no han funcionado. Las investigaciones apuntarían a la supuesta financiación ilegal del PP en Campañas Electorales (niveles local, provincial y autonómico). Casi nada!.  Como recoge el derecho romano “in eligendo in vigilando”. Si se sabía, mal y si no se sabía, peor. Ni tibieza, ni consentimiento.

Bonig (o quien sea)  tiene que conseguir que los suyos , se sientan orgullosos de sus siglas y de sus dirigentes. La rabia y la vergüenza que muchos confiesan y las lágrimas que otros tantos han derramado, tienen que rearmar e ilusionar de nuevo al PP.  Eso sí, siempre desde el trabajo, la seriedad, la disciplina y la honradez con rectitud de ánimo. Se lo deben a quienes confiaron en ellos y les votaron. El trabajo será arduo porque el lastre es muy pesado y el mazazo imponente. En la dificultad es donde se ve a los líderes y es su momento. 

Reconocimiento

Y de la misma manera que reclamamos firmeza al PP, también hay que avalar el  reconocimiento al trabajo de la oposición. En especial, de la diputada provincial de EUPV, Rosa Pérez Garijo (apoyada por su compañero, el entonces diputado autonómico, Ignacio Blanco),  que fue quien presentó la denuncia del caso y aportó las diez horas de grabaciones sobre las que se basa la investigación. Pérez Garijo ya advirtió que “no era sólo el caso Imelsa, ni siquiera el caso Rus, tocaba a la Generalitat y a varios ayuntamientos y a la supuesta financiación ilegal del PP”.

Y fundamental también reconocer el trabajo de quien de manera callada ha tirado del hilo en la investigación: El juzgado de instrucción 18 de Valencia, la Fiscalía anticorrupción y por supuesto los agentes de la UCO (Unidad Central Opertiva) de la Guardia Civil. En sus pesquisas ha sido fundamental el testimonio del estrafalario “yonki del dinero” -como el mismo se bautizó-, Marcos Benavent, ex gerente de Imelsa, que realizó las grabaciones a sus entonces compañeros y colabora activamente con la investigación.

El Tablero

Y mientras tanto, seguimos pendiente de la “gestión de egos” de nuestros líderes políticos, perdón de la conformación del nuevo gobierno del Estado. El Rey Felipe VI está de lleno en la segunda ronda de consultas. En esta ocasión, interpreto que ha aislado o protegido a los dos partidos mayoritarios (PP y PSOE) para que Pablo Iglesias  no utilice su paso por la Zarzuela para ofrecer alguna solución creativa.  Digamos que el Rey  ha dado margen y tiempo para que los dos partidos mayoritarios puedan ahormar algún acuerdo juntos o con otras fuerzas políticas.  Y si no ocurre así,  hay quien propone que se busque un resquicio constitucional para que se celebren elecciones sin  una investidura previa. Así las cosas, este es la situación del tablero:

• PP: Tancredo Mariano Rajoy parece que se pone en marcha. A lo mejor, ya tarde para los populares. El tiempo empieza a apremiar.  Y además reaparece José Mª Aznar, que coincide en el diagnóstico, con Felipe González.  Rajoy ha propuesto a Sánchez un pacto para autonomías y ayuntamientos a cambio de apoyarle en la investidura. Y espera verle pronto. También se ha puesto al habla con Albert Rivera. Y asegura que la corrupción no afectará en las negociaciones con sus interlocutores.
• PSOE: Pedro Sánchez,  está pendiente del Comité Federal y de sus barones autonómicos. Pero no sólo de ellos. Felipe González se ha  manifestado por fin!. Ante el director de El País   dice “Ni  PP ni PSOE, deberían impedir que el otro gobierne”. Califica de irresponsable a Rajoy por declinar la investidura , aunque asegura que “para las reformas que España necesita hay que contar con el PP”,y de Podemos afirma que son puro “leninismo 3.0”. Desde el partido contestan a González: “pactar con el PP sería indultarlo por la corrupción”. Por su parte, Sánchez ha rechazado la oferta de Rajoy, aunque dice que  hablará con él y le dirá que “no” a todo. Me da igual  su mal rollo y enfrentamiento personal y/o político. Por el bien de España tienen que dejar a un lado sus diferencias y sentarse, al menos a hablar.
• PODEMOS: Pablo Iglesias,  ante la confluencia en el diagnóstico de Aznar y Rajoy, asegura que es una pena que estos “jarrones chinos” utilicen la misma retórica.  Al mismo tiempo, Barcelona En Comú, en nombre de Podemos ha abierto negociaciones con ERC, para buscar apoyo a la investidura de Pedro Sánchez. Mientras tanto los “podemitas” se ven desplazados en el Parlamento al “gallinero”-Iñígo Errejón dixit-. Aunque su reacción puede resultar desmedida, el caso es que no parece que les hayan ubicado en lugar lógico. Del mismo modo,insisto, es igual de digno y representativo  el  primer escaño como el último. Como son magos en marketing y comunicación,  su objetivo es conseguir mejores tiros de cámara y presencia mediática ya que su propuesta  de ubicación situaría a Pablo Iglesias en primer fila. Basta ya de hablar de sillones!.  Por cierto que su amigo Juan Carlos Monedero dice que su defecto es su “soberbia intelectual” vaya... En fin, que no se olviden, no sólo representan a sus más de cinco  millones de electores. Una vez en las Cortes nos representan a todos. 
• CIUDADANOS: Albert Rivera,  deja entrever que la corrupción y Mariano Rajoy pueden ser un problema para las negociaciones. De todos modos,  sigue utilizando sus dotes de negociador, con Rajoy y con Sánchez, por si acaso. La gestión política parece que ya le da rédito en los sondeos . Hay quien incluso, ante la imposibilidad de que Rajoy y Sánchez consigan formar gobierno, lanza como alternativa, a Rivera para que sea el “tercer hombre”. Es decir, el candidato definitivo o “instrumental” por si se celebrasen unos nuevos comicios.