Vox plantea como solución al Nou Mestalla la ejecución subsidiaria del estadio

Así lo ha anunciado este miércoles el portavoz de Vox en el consistorio y segundo teniente de alcalde, Juanma Badenas, que ha destacado que esa iniciativa ya fue planteada por la Abogacía de la Generalitat en 2022, antes de que el Consell acordara la caducidad de la Actuación Territorial Estratégica (ATE) para la construcción del nuevo campo de fútbol y la reconversión de los terrenos del actual.

El edil ha comentado, en la rueda de prensa ofrecida para hablar de este asunto, que en julio de 2022, cuando el gobierno autonómico "acordó que se debía ir a la caducidad de la ATE" porque el club deportivo "no cumplía los plazos correspondientes", existía "un informe previo" de la Abogacía de la Generalitat en el que recomendaba esa "ejecución subsidiaria y la sustitución del promotor".

Badenas ha considerado que esa es una "solución muy adecuada" para las obras inacabadas del futuro estadio que "se ajusta a la ley", al tiempo que ha apuntado que "en 2022 se debía ya haber sustituido el promotor" como recogen también "las leyes urbanísticas".

Por ello, ha insistido en su propuesta y ha señalado que planteará que se adopte "de nuevo por parte del Consell un acuerdo en el que se mantenga la caducidad de la ATE y se proceda a una ejecución subsidiaria y a una sustitución del promotor como dice la Abogacía de la Generalitat". "Esa debería ser la solución", ha expuesto.

El segundo teniente de alcalde ha manifestado que va a proponer a la primera edil, María José Catalá (PP), y a la Generalitat, a través "de la parte de Vox que está en el Consell, que se promueva esta posibilidad".

Asimismo, ha añadido que su iniciativa contempla que se dé al Ayuntamiento "la competencia para realizar esa ejecución subsidiaria y designar, mediante un concurso público en libre concurrencia, a un promotor" distintos al Valencia CF "entre distintos ofertantes".

"Esto no tiene por qué costar ni un solo euro al Ayuntamiento de València porque, como cualquier jurista sabe, la ejecución subsidiaria conlleva el embargo y la traba de los bienes y derechos que sean necesarios para ejecutar en nombre de", ha apostillado Badenas.

A este respecto, ha declarado que ejecutar "subsidiariamente no significa que el incumplidor --ha afirmado en alusión al máximo accionista del Valencia CF, Peter Lim, del que ha dicho que "no tiene voluntad de cumplir" con la finalización del futuro campo de fútbol-- se vaya de rositas sino que significa que ejecuta otro pero con coste al incumplidor".

El portavoz de Vox ha reiterado que optar por esta vía "garantizaría la verdadera terminación del estadio". "Queremos la terminación del estadio pero además, una terminación mediante un procedimiento que garantice efectivamente que va a ser así y no dejando que sea un incumplidor el que lo realice", ha remarcado. "Si se realiza la ejecución subsidiaria es cuando estaremos seguros de que el estadio se acaba", ha resaltado.

La licencia "ya caducó"

Juanma Badenas se ha referido también a la "renovación de la licencia" para retomar las obras del Nou Mestalla por parte del Valencia CF y ha indicado que ese permiso "ya caducó". "Falta que el Ayuntamiento, mediante un acto administrativo, decrete la caducidad, pero legalmente esa caducidad ya se ha producido", ha expuesto.

Tras ello, ha considerado que "sería muy difícil que algún ayuntamiento, en una situación parecida a la que se encuentra en este momento en València, no declarara una caducidad que por ley se ha producido de forma obvia".

"Sería muy extraño porque sería tomar una decisión posiblemente en contra de la ley. Y eso creo que nunca debería suceder. Por tanto, si se ha producido la caducidad de la licencia, a quien vaya a realizar las obras le tocará volver a pedir otra licencia pagando los avales que sean necesario y satisfaciendo las garantías que correspondan", ha agregado el concejal. De este modo, ha comentado que para otorgar una nueva licencia debería iniciarse "el procedimiento correspondiente".

Juanma Badenas ha asegurado que su posición y la del grupo municipal de Vox ante la situación actual del Valencia CF, que ha calificado de "nefasta" en lo deportivo y lo referido una gestión "del máximo accionista que perjudica al club y a la ciudad", es "clara" y ha afirmado que "Lim se tiene que marchar". "Todas las gestiones que se hagan para conseguir la salida de Lim del Valencia serán buenas también para la ciudad", ha dicho.

Igualmente, ha manifestado su rechazo y el de su grupo a "la renovación del convenio que actualmente existe" y a que esto se haga "de forma encubierta a través de fichas --urbanísticas-- o no fichas". "Lim es un incumplidor y a un incumplidor no se le debe renovar un convenio urbanístico", ha reiterado.

"Aclarar"

Desde la oposición, la portavoz de Compromís, Papi Robles, y el edil del PSPV Borja Sanjuán han preguntado si la postura defendida por Badenas es la "de todo el gobierno municipal". Robles ha dicho que la alcaldesa "debe aclarar si se sitúa en los planteamientos que ha hecho Vox" porque "en ese caso estaría planteando que todos los ciudadanos de València paguen las obras de un estadio que debe asumir Peter Lim".

La edil ha añadido que si no es así "se visibiliza, de nuevo, que este gobierno no tiene timón ni dirección" y que "cada uno va por su parte" y ha considerado que esa "es una forma de gobernar que no puede terminar bien".

Sanjuán ha señalado que la alcaldesa debe "dejar de esconderse sobre cuál es su postura respecto a Peter Lim y a los derechos urbanísticos". "Catalá es la misma persona que como consellera de Deportes vendió el Valencia CF a Lim; la misma que aseguró que la persona que compraba el Valencia mantendría a gran altura al club y a la ciudad", ha dicho.

El concejal ha criticado que la primera edil "pretende intentar generar un espacio opaco en el que negociar beneficios urbanísticos para Lim", un "inversor que ha demostrado continuas faltas de respeto y una gestión negligente" del patrimonio colectivo del Valencia CF.