Hoy es 5 de noviembre
GRUPO PLAZA

se reanudan las declaraciones ante la jueza 

Dos radiólogos de Eresa niegan que las pruebas facturadas por la firma pantalla fueran falsas

10/02/2016 - 

VALENCIA. Las declaraciones de los 13 investigados -nueva denominación de imputados- de la empresa de resonancias magnéticas Exploraciones Radiológicas Especiales (Eresa) por presunto fraude fiscal y fraude en las subvenciones se reanudaron este martes con la comparecencia de los dos radiólogos que firmaban las pruebas presuntamente fraudulentas.

Reportaje en revista Plaza: Vicente Saus, el amo de las resonancias

Tanto Almudena Lucas como Vicente Belloch afirmaron ante la titular del juzgado de Instrucción número 15 de Valencia, Delia Morente, que todas las pruebas facturadas a Eresa por empresas vinculadas a la familia Saus correspondían a pruebas reales, a pesar de que eran miles y que una de las empresas investigadas sólo tenía un empleado. La explicación que dieron, según fuentes judiciales, es que con los avances de la telemedicina era posible realizar todas las facturaciones.

La Fiscalía sospecha que las empresas Sun Chiz e Iberdiagnosis eran firmas pantalla para desviar dinero de Eresa a sociedades de los Saus y así maquillar a la baja los beneficios de la compañía.

Según el Ministerio Fiscal y el auto de imputación emitido por la jueza “aparentemente, el consejero delegado de Eresa, Vicente Saus, encargó en 2008 a Vicente P., de Sun Chiz, la prestación de servicios médicos consistentes en la realización de informes radiológicos y atención al paciente en todos sus centros, con total disponibilidad geográfica y horaria, y la entidad Sun Chiz carecía de los medios materiales y humanos necesarios para la realización de los servicios encomendados por lo que, a través de un contrato suscrito por Vicente P. y Vicente Saus se subcontrató a Iberdiagnosis SL la prestación de los servicios de resonancias”.

Así, Sun Chiz facturaba a Eresa por unos servicios que, a su vez, le eran aparentemente proporcionados a Sun Chiz por Iberdiagnosis, que, a su vez, emitía las facturas a su supuesto cliente Sun Chiz. Aunque, “en realidad, toda esta operativa no era más que una simulación con el objetivo de facilitar a Eresa la disminución de sus bases imponibles mediante la deducción de gastos ficticios”.

En su declaración del pasado 14 de diciembre en calidad de imputado, Vicente Saus aseguró que “las facturaciones entre sus empresas Eresa, Sun Chiz e Iberdiagnosis SL son totalmente legales”. Pero dentro de la declaración hecha ante la juez de instrucción del caso, Saus dijo que "la creación de Sun Chiz ha sido una de las peores ideas empresariales" que ha tenido, pero añadió que él con sus empresas hace lo que quiere. Lo mismo declaró su hija Marta, actual máxima ejecutiva de Eresa, que compareció ese mismo día también como investigada.

Noticias relacionadas

next

Conecta con nosotros

Valencia Plaza, desde cualquier medio

Suscríbete al boletín VP

Todos los días a primera hora en tu email


Quiero suscribirme

Acceso accionistas

 


Accionistas