La candidatura alternativa al Micof critica que no ha tenido acceso al censo de los colegiados

VALÈNCIA (VP). “Farmacéuticos de Corazón”, la candidatura alternativa a las elecciones convocadas por el Micof el próximo 6 de febrero, ha presentado una alegación a la Mesa Electoral del colegio al no habérsele facilitado el censo de los colegiados con los datos de contacto, como establece la Ley Orgánica de Régimen Electoral General, para informar del proceso electoral a todo el colectivo colegial. 

La solicitud, presentada en la reunión de la Mesa Electoral del colegio celebrada el miércoles 12 de enero de 2022, fue rechazada por la candidatura oficial alegando que afectaba a la Protección de Datos de Carácter Personal y, ante esa oposición, la candidatura alternativa propuso a la Mesa consultar a la Agencia Española de Protección de Datos, a un experto en materia de protección de datos personales, o al propio Delegado de Protección de Datos del Micof, propuesta que fue rechazada.

Finalmente, la Mesa resolvió publicar en la web del Colegio los dos programas, sin tener en cuenta el artículo 41.5 de la LOREG, 5/1985 que establece que “…cada candidatura podrá obtener dentro de los dos días siguientes a la proclamación de su candidatura una copia del censo del distrito correspondiente, ordenado…, en soporte apto para su tratamiento informático, que podrá ser utilizado exclusivamente para los fines previstos en la presente Ley…”.

 Por tal motivo, la candidatura alternativa ha pedido a la Mesa que argumente la decisión del pasado 12 de enero con un Informe jurídico oportuno del Delegado de Protección de Datos del Micof.

Mientras tanto, “Farmacéuticos de corazón” está difundiendo su candidatura a través de los soportes digitales de la propia candidatura, y ha puesto en marcha un envío postal de su programa electoral a las oficinas de farmacia (las únicas direcciones públicas relacionadas con su sector), pero reclama poder informar a los colegiad@s del sector empresarial y de la Industria que en el censo aparecen como “Sin Ejercicio” y “Otras modalidades”, y a los que la decisión de la candidatura oficial y la Mesa electoral ha discriminado.